Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2015 от 03.02.2015

№ 5-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сковородино 16 февраля 2015 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Пономарева О.А.,

с участием:

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Попова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 27 февраля 2014 года постановлением ОГИБДД ОМВД РФ по Серышевскому району по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 09 декабря 2014 года постановлением ОГИБДД ОМВД РФ по Сковородинскому району по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- 14 декабря 2014 года постановлением ОГИБДД ОМВД РФ по Сковородинскому району по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2014 года в 10 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес>, Попов А.А. управляя автомобилем марки «Nissan Caravan», государственный регистрационный знак №, при развороте не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение в автомобилем LADA 210740, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Попов А.А. нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Попов А.А. надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось, представил в суд телефонограмму в которой просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, по причине болезни. Вину в совершенном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как официально нигде не работает, вместе с супругой занимается торговой деятельностью и с помощью автомобиля зарабатывает денежные средства для существования.

Судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова А.А.

Вина Попова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что 09 декабря 2014 года, приблизительно в 10 часов 25 минут он возвращался на своем автомобиле LADA, государственный номер № с Щебеночного завода <адрес>. Двигался он по <адрес> в сторону <адрес>. Скорость движения была 40 км/ч. Стоящий у обочины дороги припаркованный автомобиль неожиданно стал двигаться. В результате чего он не успел среагировать и совершил столкновение в правый бок автомобиля. Он управлял автомобилем, который принадлежат его супруге. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения. Страховая компания им выплатила 40000 рублей, но этого недостаточно для восстановления автомобиля или покупки нового. Автомобиль для них являлся единственным средством зарабатывания денежных средств к пенсии. Он где-то кого-то подвозил, где кому помогал что-либо перевезти. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен средней тяжести вред здоровью: сломаны ребра, которые заживают и в настоящий момент. Претензий к Попову А.А. относительно причиненного вреда здоровью он не имеет, просит его строго не наказывать.

Из объяснения Попова А.А. от 09 декабря 2014 года следует, что 09 декабря 2014 года, приблизительно в 09 часов 50 минут, он осуществил движение, выехав на сторону встречного движения. Не убедился в маневре и совершил столкновение с движущимся автомобилем LADA темного цвета, которая двигалась в сторону встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.А. 09 декабря 2014 года в 10 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем марки «Nissan Caravan», государственный регистрационный знак №, при развороте не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение в автомобилем LADA 210740, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Попов А.А. нарушил п. 8.1. Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 обнаружены переломы 4, 5, 6, 7 ребер справа и 5 ребра слева, кровоподтек правой ноги. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеописанных обстоятельствах, возможно, в условиях ДТП. Переломы 4, 5, 6, 7 ребер справа и 5 ребра слева причинили средней степени тяжести вред здоровью, так как влекут за собой длительное расстройство здоровью, свыше 21 дня. Кровоподтек правой ноги не причинил вреда здоровью.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 09 декабря 2014 года в отношении ФИО1 состояние опьянения не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 09 декабря 2014 года в отношении Попова А.А. состояние опьянения не установлено.

Из рапорта ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 09 декабря 2014 года следует, что 09 декабря 2014 года в ОМВД России по Сковородинскому району поступило сообщение от начальника ТПП ФИО4 <адрес> о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшим ФИО1.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля LADA 210740, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО5

Из водительского удостоверения <адрес> на ФИО1 следует, что у него имеются категории В, С на управление которых выдано удостоверение.

Из страхового полиса серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что собственником – ФИО5 зарегистрирована гражданская ответственность на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства - автомобиля LADA 2107, государственный регистрационный знак №

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 09 декабря 2014 года в 10 часов 25 минут в <адрес> произошло столкновение двух автомобилей. В результате ДТП у транспортного средства «Nissan Caravan», государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся Попов А.А. поврежден правый бок. У транспортного средства – LADA 210740, государственный регистрационный знак № водитель ФИО1, повреждено передний бампер, правая передняя фара, правое переднее крыло, капот, переднее ветровое стекло, решетка радиатора, левая передняя фара, левое переднее крыло. В результате ДТП пострадал ФИО1

Из протокола осмотра транспортного средства от 09 декабря 2014 года следует, что осмотрено транспортное средство - LADA 210740 в связи с ДТП, водитель ФИО1 У автомобиля имеются следующие внешние повреждения: передний бампер, правая передняя фара, правое переднее крыло, капот, переднее ветровое стекло, решетка радиатора, левая передняя фара, левое переднее крыло.

Из протокола осмотра транспортного средства от 09 декабря 2014 года следует, что осмотрено транспортное средство - «Nissan Caravan» в связи с ДТП, водитель Попов А.А. У автомобиля имеются следующие внешние повреждения: правый бок.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 09 декабря 2014 года и фототаблице к нему зафиксировано место нахождения автомобилей LADA 210740, «Nissan Caravan», указано направление движения автомобилей, место столкновение. Схема подписана водителем – ФИО6, двумя понятыми.

Выслушав позицию потерпевшего, изучив представленные по материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд квалифицирует действия Попова <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 26 января 2015 года следует, что Поповым А.А. нарушен п. 8.1. Правил дорожного движения, что повлекло совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 09 декабря 2014 года в 10 часов 25 минут в <адрес> в районе <адрес>, Попов А.А. управляя автомобилем марки «Nissan Caravan», государственный регистрационный знак №, при развороте не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение в автомобилем LADA 210740, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова А.А., исследованными в суде, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 января 2015 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии 09 декабря 2014 года, протоколами осмотра транспортных средств от 09 декабря 2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 декабря 2014 года и фототаблице к нему.

В результате нарушения Поповым А.А. Правил дорожного движения и совершения столкновения с автомобилем потерпевшего ФИО1, с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное административное правонарушение в части нарушения Правил дорожного движения совершено Поповым А.А. умышленно (лицо сознавало противоправный характер своих действий в виде нарушения Правил дорожного движения, предвидело вредные последствия от их нарушения, но относилось к ним безразлично), в части наступления последствий – причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по неосторожности (лицо не предвидело возможности наступления таких последствий от своих действий, хотя должно было и могло их предвидеть).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, позицию потерпевшего ФИО1 просившего строго не наказывать Попова А.А., санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, судья, с учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшего к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения, с учетом конкретных обстоятельств совершения данного правонарушения, приходит к выводу о том, что Попову А.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, возможно назначить в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 (шестидесяти)
дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: получатель УФК по Амурской области (ГУ ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области), лицевой счет 04231098440, ИНН 2826002446, расчетный счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, КПП 282601001, ОКТМО 10649101, КБК 188116300200 16000140, УИН 18810428150220007362, вид платежа – штраф за нарушение ПДД.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 16.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Пономарёва