Приговор по делу № 01-0433/2019 от 01.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                          31 октября 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Шишкова Г.А.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 1260 от 18 октября 2019 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1 – 433/19 в отношении

Шишкова Григория Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Челябинск, пос. Фатеевка, ул. Сельская, д.23, фактически проживающего по адресу: ... холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шишков Григорий Андреевич совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Шишков Г.А., будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению Исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 22 октября 2018 года, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 29 ноября 2018 года, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в неустановленное дознание время и месте, начал движение на автомобиле марки «АУДИ R8», государственный регистрационный знак У 481 МХ 799, и, следуя по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 12, в 03 часа 00 минут 02 сентября 2019 года был остановлен сотрудником 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, где у последнего возникло подозрение в том, что он (Шишков Г.А.) может находиться в состоянии опьянения и, согласно акту 77 МА 0202880 от 02 сентября 2019 года, в 05 часов 48 минут у Шишкова Г.А. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0, 510 мг/л, в связи с чем в отношении Шишкова Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1326503 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания Шишков Г.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Шишков Г.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого Шишкова Г.А. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Шишков Г.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Шишков Г.А., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шишкова Г.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Шишкову Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишкову Г.А., суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкову Г.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Шишкова Г.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Шишкову Г.А. наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Шишкову Г.А. положений ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие его личность.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишкова Григория Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шишкову Г.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина