Определение по делу № 2-1002/2014-Р ~ М-1031/2014-Р от 17.10.2014

          Дело №2-1002/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2014 года         г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Яковлеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратилось в суд с иском к Яковлеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Яковлевым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №329278, согласно которому кредитор - истец предоставил Яковлеву К.Н. - заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> дней.

Согласно условиям договора заемщик Яковлев К.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.

Истец своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Платежи вносились не в установленном по договоре. Платежи вносились не в установленном по договору размере и сроки. Ответчик неоднократно допустил пропуск оплаты очередного платежа, в связи с чем были начислены штрафы в размере <данные изъяты> рублей за каждый пропуск очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Яковлева К.Н. перед банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг -<данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг -<данные изъяты> рубля, пени на просроченные проценты -<данные изъяты> рубль, штрафы -<данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Яковлев К.Н. в судебное заседание не явился.

Как усматривается из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в этой связи его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно, в связи с чем производство по делу подлежит частичному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Яковлеву Константину Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина