Решение по делу № 2-216/2016 (2-2380/2015;) ~ М-2203/2015 от 26.11.2015

Гражданское дело № 2-216 /16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.

с участием истицы Левадней О.В.,

представителя ответчика - Шаховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левадней О.В. и Леваднего С.В. к Яковлевой Е.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Левадние О.В. и С.В. обратились в суд с иском к Яковлевой Е.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Они являются наследниками к его имуществу. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства ответчик Яковлева Е.В., однако не вселялась в жилое помещение, не проживала в нем, не несла расходов по его содержанию. Фактическое место жительства ответчика не известно. Они просят признать ответчика Яковлеву О.В. не приобретшей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, собственником которого ранее являлся ее муж. Он не говорил ей, что дал согласие на регистрацию ответчика и других лиц. Она обратилась в паспортный стол для снятия умершего мужа с регистрационного учета, после чего узнала о регистрации в доме неизвестных ей лиц, в том числе и ответчика.

Ответчик Яковлева Е.В. по месту регистрации не проживает, что подтверждается материалами дела.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле качестве представителя ответчика привлечен адвокат Шахова Е.Н.,поскольку место пребывания ответчика не известно.

Представитель ответчика адвокат Шахова Е.Н. иск считала не подлежащим удовлетворению.

Начальник ОУФМС России по Московской области в Каширском муниципальном районе просил о рассмотрении дела без участия представителя отдела.

Третье лицо Левадняя О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8, не явилась в судебное заседание, будучи извещенной. Мнения по иску не представила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика адвоката Шаховой Е.Н., показания свидетелей ФИО9, ФИО10, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Согласно ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина и документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Из технического паспорта усматривается, что собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, являлся ФИО11

Из справки нотариуса Каширского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы являются наследниками к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В выписке из домовой книги не содержится сведений о регистрации Яковлевой Е.В. в жилом помещении по указанному адресу.

Из сообщения ОУФМС России по Московской области в Каширском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что документы, послужившие основанием для регистрации ответчика в названном жилом помещении, уничтожены в связи истечением пятилетнего срока хранения.

Как следует из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 ответчик Яковлева Е.В. в дом не вселялась, не проживала в нем, и она не является членом семьи собственника жилого помещения, регистрация по месту жительства была произведена без согласия собственника.

На день рассмотрения дела регистрация ответчика по указанному адресу не прекращена.

Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в Московской области, по указанному адресу ответчик Яковлева Е.В. представила заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Ответчик, регистрируясь по месту жительства по указанному адресу, преследовала лишь цель легализации в Московской области, поскольку регистрация в жилом помещении носила формальный характер.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, суд полагает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением и иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить:

признать Яковлеву Е.В. не приобретшей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

снять с регистрационного учета по месту жительства Яковлеву Е.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева