Решение от 11.07.2019 по делу № 2-1165/2019 от 07.12.2018

УИД: 78RS0007-01-2018-002935-63

Дело № 2-1165/2019	11 июля 2019 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи	Моноговой Е.А.
При секретаре	Птюшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой К.С. к ООО «Северо-Западная Юридическая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Иванова К.С. обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Северо-Западная Юридическая компания», в котором просит взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере 101 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 10.06.2018 между ней и АО «Заубер Банк» был заключен кредитный договор, при заключении договора ей было навязано также заключение договора оказания услуг с ООО «Северо-Западная Юридическая компания», стоимостью в 101 750 рублей, которые были включены в стоимость кредита. При этом никаких услуг ООО «Северо-Западная Юридическая компания» ей оказано не было, товар, указанный в договоре, также не передан. 17.08.2018 ею в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена.

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.11.2018 года гражданское дело по иску Ивановой К.С. к ООО «Северо-Западная Юридическая компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Северо-Западная Юридическая компания» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, представил отзыв на иск, указав, что договор с ответчиком был заключен истицей добровольно, обязательства по передаче товара истице – CD-диска были выполнены надлежащим образом – путем направления в адрес истицы почтовым отправлением; также ответчик указал, что поскольку договор оказания услуг считается расторгнутым, он обязан возвратить истице 10 % от стоимости договора – 10 175 рублей, которые готов возвратить после того, как у ответчика появится финансовая возможность это сделать.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2018 между АО «Заубер Банк» и Ивановой К.С. заключен кредитный договор
№ ДА/02/111/2018/90645, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 924 750 рублей под 16 % годовых на срок до 10.06.2023.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит предоставляется для приобретения транспортного средства, и на оплату услуг юридической поддержки и сопровождения автовладельца (карта Black Mini 7372) на срок 60 месяцев, в соответствии с договором, заключенным между заемщиком и ООО «Северо-Западная Юридическая компания».

Иванова К.С. 10.06.2018 подписала заявление о присоединении к правилам публичной оферты ООО «Северо-Западная Юридическая компания» № 4 «Black Mini» от 04.12.2017 года, в котором выразила согласие на заключение договора приобретения карты, предоставляющей право воспользоваться услугами, указанными в правилах публичной оферты.

Стоимость карты составила 101 750 рублей (пункт 2).

При этом, согласно п. 3 заявления, клиент выражает свою волю на приобретение электронного издания книги «Советы Автолюбителю плюс», подтверждает, что ознакомлен с ее стоимостью, составляющей
90 % от суммы, указанной в п. 2 заявления, ознакомлен с ее содержанием и дает поручение исполнителю на направление CD-диска, содержащего данную книгу, почтовым отправлением на свой адрес регистрации, указанный в настоящем заявлении.

Договор вступает в силу с момента оплаты услуг исполнителя в размере, предусмотренном п. 2 заявления и действует 5 лет.

Иванова К.С. 17.08.2018 направила в адрес ООО «Северо-Западная Юридическая компания» претензию, в которой просила расторгнуть договор от 10.06.2018, ссылалась на не доведение информации о стоимости и содержании проданных ему товаров и услуг, их навязывание.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств как направления в адрес истицы товара, предусмотренного заключенным между сторонами договором, - CD-диска, так и оказания истице услуг по договору, а также фактически понесенных им расходах, связанных с исполнением обязательств по договору, заключенному с истицей.

Как следует из материалов дела, услугами ответчика истица не воспользовалась, товар, предусмотренный условиями договора, не получила, и 17.08.2018 года направила ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, однако до настоящего времени претензия не удовлетворена, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, поскольку товар, предусмотренный условиями договора, ответчиком в адрес истицы направлен не был, истица как потребитель вправе в любое время отказаться от исполнения договора оказания услуг, возместив исполнителю фактические затраты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в полном объеме, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору полностью или в части, так же как и отсутствуют доказательства несения ответчиком каких-либо фактических расходов по данному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика ООО «Северо-Западная Юридическая компания» в пользу истицы денежные средства в размере 101 750 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиком нарушены права истицы как потребителя, суд приходит к выводу о возникновении у нее права на компенсацию морального вреда согласно требованиям ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы - 2 000 рублей - суд учитывает в соответствии со статьей 1101 Гражданского Кодекса РФ характер причиненных истице физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а так же требования разумности и справедливости, полагая заявленный в иске размер компенсации завышенным.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 51 875 рублей (101750 +2000):2 = 51 875 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга госпошлину, от уплаты которой истица была освобождена, в размере 3535 рублей (3235+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 875 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3535 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░