Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2016 ~ М-253/2016 от 18.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

06.10.2016 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

при секретаре - Богданове А.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-283/2016 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития к Г.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Г.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № … от … года в сумме … рублей.

При этом, истец указывал, что … года между банком и Г.А.М. заключен договор комплексного банковского обслуживания №. ..

В соответствии с п. 1.3 договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета- заявление является основанием предоставления услуг / услуги ( п. 2.2 договора КБО).

… года оформлена и подписана анкета- заявление №… в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № … (далее кредитный договор). Срок возврата кредита - … года.

В соответствии с указанным договором и анкетой банк предоставил должнику кредит в размере … рублей.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 29 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета … % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета …% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на … года за должником числиться задолженность в размере … рублей, в том числе … рублей сумма основного долга, … рублей проценты, начисленные за пользование кредитом в период с … года по … года.

В судебное заседании представитель истца ПАО « Уральский банк реконструкции и развития » не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Г.А.М. не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено 29.08.2013года между банком и Г.А.М. заключен договор комплексного банковского обслуживания №. ..

В соответствии с п. 1.3 договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета - заявление является основанием предоставления услуг / услуги ( п. 2.2 договора КБО).

… года оформлена и подписана анкета- заявление №… в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № … (далее кредитный договор). Срок возврата кредита- … года.

В соответствии с указанным договором и анкетой банк предоставил должнику кредит в размере … рублей.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 29 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета … % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета …% в день от суммы просроченной задолженности. ( п. 1.8

В нарушение условий кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на … года за должником числиться задолженность в размере … рублей, в том числе … рублей сумма основного долга, … рублей проценты, начисленные за пользование кредитом в период с … года по … года.

Доводы истца о наличии задолженности подтверждены выписками по счету, анкетой заявлением, договором комплексного банковского обслуживания.

Следовательно, доводы истца о наличии просроченной задолженности перед истцом нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному соглашению в размере … рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Г.А.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № … от … г. в размере … рублей за период с … года по … г, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.