Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2018 (2-2614/2017;) ~ М-2410/2017 от 18.12.2017

Дело № 2- 473/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года                                                                                         г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре судебного заседания Пищевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Светлова Валерия Александровича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г.Кисловодску Ставропольского края о признании неправомерными действия УПФ РФ, включении периодов работы в трудовой стаж, для назначения досрочной пенсии по старости,

установил:

Светлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кисловодску Ставропольского края о признании неправомерными действия УПФ РФ, включении периодов работы в трудовой стаж, для назначения досрочной пенсии по старости.

         По делу дважды назначалось судебное заседание на 06 апреля 2018 года и на 09 апреля 2018 года

Истец Светлов В.А. и его представитель, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.Кисловодску Гущина Е.П. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Светлова Валерия Александровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Кисловодску Ставропольского края о признании неправомерными действия УПФ РФ, включении периодов работы в трудовой стаж, для назначения досрочной пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     Н.Д. Камынина