Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1021/2017 ~ М-415/2017 от 16.02.2017

        Гражданское дело № 2-1021/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 г.              г. Красноярск              ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре Пасынковой А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Виктора Викторовича к администрации Красноярского края, администрации Кировского района г. Красноярска о признании действия незаконными, признании права на внеочередное предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в Кировском районе г. Красноярска, возложении обязанностей,

установил:

Иванов обратился в суд к администрации Красноярского края, администрации Кировского района в г. Красноярске с вышеназванными требованиями.

В иске указано, что истец является лицом из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его родители умерли – мать Айсина В.М. <данные изъяты>

Истец был отправлен в детский дом. 26.01.2005 г. постановлением главы администрации Козульского района № 10 Иванов внесён в список несовершеннолетних на льготное получение жилья (очередь № 69).

В феврале 2015 г. Иванов обращался в администрации Козульского района Красноярского края и Кировского района г. Красноярска с требованиями о постановке на жилищный учёт и предоставлении жилого помещения по договору социального найма как лицу из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, однако, получил отказ.

Учитывая данные обстоятельства, Иванов просит суд признать незаконными действия администрации Кировского района г. Красноярска по отказу в предоставлении квартиры, признать за ним право на внеочередное предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в Кировском районе г. Красноярска, обязать администрацию Красноярского края перечислить денежные средства администрации Кировского района г. Красноярска для приобретения ему (Иванову) отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в Кировском районе                            г. Красноярска, обязать администрацию Кировского района г. Красноярска приобрести жилое помещение и предоставить его ему (Иванову) по договору социального найма.

В судебном заседании истец Иванов, его представитель – адвокат Кировского коллегии адвокатов Красноярского края Анкудинов не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из справок – телефонограмм (л.д. 60).

Ответчики администрация Красноярского края, администрация Кировского района               г. Красноярска своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом              (л.д. 61).

Третьи лица ФИО7 своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом                    (л.д. 61).

Исследовав необходимые материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что Иванов, его представитель Анкудинов, представители ответчиков администрации Красноярского края, администрации Кировского района дважды не явились в суд 23.05.2017 г., 31.05.2017 г. (л.д. 59, 62). О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены заблаговременно, надлежащим образом, что следует из извещений, отчетов – отправлений факсимильной связи, справок – телефонограмм (л.д. 53-61).

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в деле нет.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды     не явились в судебные заседания, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иванова подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу                               на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Иванова ФИО8 к администрации Красноярского края, администрации Кировского района г. Красноярска о признании действия незаконными, признании права на внеочередное предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма не ниже установленных социальных норм                  в Кировском районе г. Красноярска, возложении обязанностей – оставить без рассмотрения.

Возвратить Иванову ФИО9, уплаченную             по чек ордеру от 16.02.2017 г. (операция № 59) государственную пошлину в размере                   300 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                             Измаденов А.И.