Постановление по делу № 4/15-344/2017 от 25.07.2017

Дело № 4/15-344/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         21 августа 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Юдина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жданова Александра Викторовича, ..., о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Жданов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 20.02.2017 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 20.02.2017 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что осужденный переводу в колонию-поселение не подлежит по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Жданов А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Жданов А.В. администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, а отсутствие взысканий - не заслуга осужденного, а его прямая обязанность, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Жданов А.В. за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; не трудоустроен, отношение к работам согласно ст.106 УИК РФ пассивное; посещает мероприятия воспитательного характера, но делает слабые правильные выводы. Такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о должном формирования у осужденного правопослушного поведения, в связи с чем суд считает, что осужденный Жданов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Жданова Александра Викторовича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин