Решение по делу № 2-465/2014 (2-3683/2013;) ~ М-3237/2013 от 25.11.2013

Гражданское дело №2-465/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года              г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещенко К.В, к Зиновьеву Г.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser, 2010 года выпуска, стоимость автомобиля составляет <данные скрыты>. Договор между сторонами подписан, автомобиль и все документы на него были переданы ответчику, однако ответчик не оплатил истцу стоимость приобретенного имущества.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи в размере <данные скрыты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2013г. по 18.11.2013г. в размере <данные скрыты>, а также проценты по дату вынесения решения, расходы по уплате госпошлины в размере <данные скрыты> 79 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>.

Определением суда от 20.01.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Вента-Авто».

Определением суда от 04.03.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В суд от представителя истца по доверенности Туманского А.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Зиновьеву Г.И., просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Указанное письменное заявление представителя истца приобщено к материалам гражданского дела.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу истцу разъяснены, о чем в заявлении имеется отметка.

Истец Лещенко К.В., ответчик Зиновьев Г.И., будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в материалах дела имеются заявления от истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу, а также взыскать с истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>, за оформление нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц ООО «Вента-Авто», ФИО4, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу по исковому заявлению Лещенко К.В, к Зиновьеву Г.И. задолженности по договору купли-продажи о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п.1 ст.100 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по доверенности ФИО6 заявлено письменное ходатайство о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>, оформление доверенности в размере <данные скрыты>, указанные расходы подтверждены документально (договор на оказание юридических услуг от 15.01.2014г., расписка ФИО6 о получении денежных средств в размере <данные скрыты>, квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.01.2014г. на сумму <данные скрыты>).

Требование ответчика о возмещении расходов на представление его интересов в судебном заседании является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебных заседаниях, размер фактических затрат ответчика в данной части, суд находит необходимым возместить ответчику с учетом требований разумности и справедливости расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные скрыты>, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-465/2014 (2-3683/2013;) ~ М-3237/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лещенко Ксения Викторовна
Ответчики
Зиновьев Геннадий Иванович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска
Судья
Дергачева Наталья Валерьевна
25.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013[И] Передача материалов судье
25.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014[И] Судебное заседание
14.02.2014[И] Судебное заседание
04.03.2014[И] Судебное заседание
09.04.2014[И] Судебное заседание
06.05.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016[И] Дело оформлено
14.10.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее