Решение от 05.03.2019 по делу № 1-91/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-91/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                                  «05» марта 2019 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жинковой Т.К.,

при секретаре Лазаревой Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Шалыгиной Ю.В.,

защитников – адвоката Шаиной М.А., представившей удостоверение № 1372 от 16.12.2013 и ордер № 339 от 12.12.2018, адвоката Нестерова Г.А., представившего удостоверение № 706 от 23.05.2003 и ордер № 31 от 12.12.2018,

подсудимых Филиппова А.А., Ростовцева В.В.,

потерпевших Червова Е.Е., Смолева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ростовцева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.12.2011 Рудничным районным судом г.Кемерово по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.6 ст.88 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 15.08.2013 по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Филиппова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16.12.2011 Рудничным районным судом г.Кемерово по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.6 ст.88 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 15.10.2013 по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. в один из дней периода с 01 по 20 марта 2016 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Ростовцев В.В. в один из дней периода с января по март 2018 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. 25 ноября 2018 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В ночное время одного из дней с 01 по 20 марта 2016 года Ростовцев В.В. и Филиппов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили хищение имущества, принадлежащего Фекличеву С.Н., при следующих обстоятельствах:

Ростовцев В.В., применив физическую силу, ногой разбил стекло в окне веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>А, являющегося жилищем Фекличева С.Н., после чего через образовавшийся проем Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. поочередно незаконно проникли на веранду указанного дома, а затем во внутренние помещения дома и на чердак, откуда, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, забрали и унесли имущество, принадлежащее Фекличеву С.Н., а именно:

- из дома: электрочайник марки «Скарлет» стального цвета, объемом 1,8 литра, стоимостью 500 рублей; печной колосник, стоимостью 100 рублей;

- с чердака дома: цветной телевизор марки «Орион», диагональю 51 см, в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; пылесос марки «Бош», в корпусе синего цвета, со шлангами, стоимостью 500 рублей; пылесос «Буран», в корпусе красного цвета, стоимостью 300 рублей; тумбочку от спального гарнитура, коричневого цвета, стоимостью 500 рублей; кабель в оболочке белого цвета, 3*1,5, длиной 15 метров, стоимостью 200 рублей; деревянный детский раскладной стул для кормления, стоимостью 200 рублей;

- из веранды дома: электропилу «Тайга» ЭПЧШ 5,5-2-3,8/2,2-220, в корпусе белого цвета, стоимостью 2 000 рублей; кастрюлю эмалированную, объемом 20 литров, светло-желтого цвета, стоимостью 500 рублей.

После этого, в это же время, продолжая реализацию единого преступного умысла, Филиппов А.А. через сквозной оконный проем проник в помещение бани, расположенной на приусадебном участке вышеуказанного дома, через которое прошел в иное хранилище – гараж, пристроенный к дому.

Затем Филиппов А.А. передал находившемуся снаружи помещения Ростовцеву В.В. имущество, принадлежащее Фекличеву С.Н., которое они совместно забрали и унесли, а именно: рубанок электрический марки «Интерскол», модель Р-82ТС-01, серийный номер 50072521, в корпусе серого цвета, стоимостью 1 500 рублей; молоток с прорезиненной ручкой желтого цвета, стоимостью 200 рублей; переноску с медным кабелем, длиной 30 метров, стоимостью 500 рублей; электродрель, в корпусе синего цвета, стоимостью 300 рублей; шуруповерт марки «Мастер Макс», в корпусе синего цвета, стоимостью 300 рублей.

Тем самым, Ростовцев В.В. и Филиппов А.А., действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее Фекличеву С.Н., на общую сумму 8 100 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При этом Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в ночное время одного из дней периода с января по март 2018 года Ростовцев В.В., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись принесенной с собой выдергой, применив физическую силу, сорвал металлическую накладку для навесного замка входной двери дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через входную дверь незаконно проник на веранду вышеуказанного дома, а затем во внутренние помещения дома, являющегося жилищем Червова Е.Е., откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно забрал и унес, тем самым похитил имущество, принадлежащее Червову Е.Е., а именно: пылесос марки «Samsung HOME CLEAN1300W» стоимостью 100 рублей; лопату-рыхлитель, стоимостью 1 000 рублей; телевизор «Samsung СК-5039 ZR» стоимостью 1 000 рублей; печную плиту и два колосника, металлический уголок каркаса печи, общей стоимостью 1 000 рублей; 2 кастрюли стоимостью по 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей; набор для шашлыков (барбекю) в виде решетки, стоимостью 500 рублей, а всего похитил чужое имущество на общую сумму 3 800 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб.

При этом Ростовцев В.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ростовцев В.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 20 минут 25 ноября 2018 года Ростовцев В.В. и Филиппов А.А., находясь в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили хищение имущества, принадлежащего Смолеву А.С., при следующих обстоятельствах:

Ростовцев В.В. найденным на месте поленом, применив физическую силу, разбил стекло в окне веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося жилищем Смолева А.С., после чего через образовавшийся проем Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. поочередно незаконно проникли на веранду указанного дома, а затем во внутренние помещения дома и на чердак, откуда, действуя совместно и согласовано, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно забрали и унесли, тем самым похитили имущество, принадлежащее Смолеву А.С., а именно:

- из комнаты дома: двигатель от холодильника стоимостью 500 рублей; электромясорубку ЭМШ-33/100 4 УХЛ4, в корпусе сине-белого цвета, советского производства, стоимостью 500 рублей; водяной счетчик «СГВ-15 Бетар», стоимостью 500 рублей; музыкальный центр, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; двухспальное одеяло, стоимостью 1 500 рублей; металлическую посуду: 3 сковороды, 2 алюминиевые кастрюли, казан с крышкой, мантоварку (кастрюлю и два отсека), дуршлаг, 4 металлические крышки, общей стоимостью 500 рублей; женскую норковую шапку, 56 размера, стоимостью 1 500 рублей; пуховую шаль, серого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- с чердака дома: бензиновый триммер марки «CARVER», в корпусе желто-оранжевого цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- из веранды дома: двигатель от холодильника, стоимостью 500 рублей,

а всего Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. тайно похитили чужое имущество на общую сумму 13 000 рублей, причинив потерпевшему Смолеву А.С. значительный материальный ущерб.

При этом Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и желали их свершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, им понятно существо предъявленного обвинения, и они согласны с ним в полном объеме.

Защитники – адвокат Шаина М.А. и адвокат Нестеров Г.А. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Червов Е.Е. и Смолев А.С. в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, на строгом наказании подсудимых не настаивали.

Потерпевший Фекличев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (т.3 л.д.50).

Государственный обвинитель Шалыгина Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства и о постановлении приговора в отношении Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; возражения государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы; Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. понятно существо предъявленного обвинения, и они согласны с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. обвинение, с которым они согласились, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ростовцева В.В.:

- по преступлению, совершенному в период с 01 по 20 марта 2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному в период с января по март 2018 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному 25 ноября 2018 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия Филиппова А.А.:

- по преступлению, совершенному в период с 01 по 20 марта 2016 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному 25 ноября 2018 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве данных о личности подсудимых Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. суд учитывает, что подсудимые на учетах у психиатра и нарколога не состоят, социально адаптированы, имеют стойкие социальные связи, Филиппов А.А. имеет троих малолетних детей на иждивении, Ростовцев В.В. и Филиппов А.А. работают, то есть занимаются общественно полезным трудом, по месту работы характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, откуда характеризуются удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. по всем преступлениям, суд учитывает полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. с повинной, в качестве которых суд расценивает их объяснения от 12.12.2018 (т.1 л.д.62, 63, 136, 228, 229), в которых подсудимые добровольно сообщили об обстоятельствах совершенных ими преступлений при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о причастности именно подсудимых к их совершению, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению другого соучастника преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений всем потерпевшим, путем возврата части похищенного имущества и выплаты денежной компенсации, принесение извинений потерпевшим, мнение потерпевших Червова Е.Е. и Смолева А.С., не настаивавших на строгом наказании подсудимых, занятие Ростовцевым В.В. и Филипповым А.А. общественно полезным трудом, наличие у них стойких социальных связей, постоянного места жительства и регистрации, их положительные характеристики, наличие на иждивении Филиппова А.А. троих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ростовцева В.В. и Филиппова А.А., суд не усматривает.

Суд не признает отягчающим обстоятельством – совершение преступлений в период с 01 по 20 марта 2016 года и 25 ноября 2018 года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. и из материалов дела не усматривается достаточных данных о влиянии состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на поведение подсудимых при совершении данных преступлений и о наличии связи данного состояния с их совершением.

Судом не установлено наличие у Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных Ростовцевым В.В. и Филипповым А.А. преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Кроме того, судом установлено наличие у Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, в связи с чем, суд применяет к Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А., не имеющим отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. наказания, суд считает, что наказание за каждое преступление им должно быть назначено в виде лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Ростовцева В.В. и Филиппова А.А., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимых, свидетельствующих о возможности исправления Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом, суд считает необходимым установить Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимые своим поведением доказали свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение Ростовцеву В.В. и Филиппову А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимых и совокупности смягчающих обстоятельств.

Суд считает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие на предварительном следствии адвоката Нестерова Г.А. в размере 10 244 рубля 00 копеек, адвоката Шаиной М.А. в размере 7 182 рубля 50 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимых Ростовцева В.В. и Филиппова А.А. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что вещественные доказательства по делу: электроплиту «Тайга» ЭПЧШ 5,5-2-3,8/2,2-220, переданную на хранение Фекличеву С.Н.; пылесос марки «Samsung HOME CLEAN1300W», сучкорез, лопату-рыхлитель, телевизор «Samsung СК-5039 ZR», переданные на хранение Червову Е.Е.; садовую тележку, одеяло голубого цвета, триммер бензиновый марки «CARVER» GBC-025 В, четыре отвертки, пассатижи, вентилятор, два двигателя от холодильников, колонку от музыкального центра, электромясорубку ЭМШ-33/100 4 УХЛ4, три сковороды, две алюминиевые кастрюли, казан с крышкой, мантоварку, дуршлаг, четыре металлических крышки, водяной счетчик «СГВ-15 Бетар» с фрагментом металлической трубы и краном, переданные на хранение Смолеву А.С., – следует считать возвращенными потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 20 ░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░ 20 ░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 12.12.2018 ░░ 14.12.2018 (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ 5,5-2-3,8/2,2-220, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung HOME CLEAN1300W», ░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «Samsung ░░-5039 ZR», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «CARVER» GBC-025 ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-33/100 4 ░░░4, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-15 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-91/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шалыгина Ю.В.
Другие
Филиппов Александр Александрович
Ростовцев Виктор Васильевич
Шаина Мария Александровна
Нестеров Геннадий Анатольевич
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Жинкова Татьяна Константиновна
Дело на сайте суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2019Передача материалов дела судье
18.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее