Определение по делу № 2-2560/2020 ~ М-2138/2020 от 11.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        23 июля 2020 г.                                                                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "МРСК Сибири" к Шараповой М. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

                  Обращаясь в суд, истец ПАО "МРСК Сибири" просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и Шараповой М.В., взыскать с ответчика неустойку в размере 6297,50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 6400 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО "МРСК Сибири" Цыбиковой С.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Шараповой М.В. в полном объеме.

             В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя ПАО "МРСК Сибири" Цыбиковой С.С. от исковых требований к Шараповой М.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Полномочия представителя Цыбиковой С.С. на отказ от исковых требований судом проверены, отражены в доверенности.

             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              Из содержания заявления следует, что представителю истца понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

            Разрешая ходатайство представителя истца Цыбиковой М.В. о возврате государственной пошлины, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

.

В качестве доказательств оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере 6400 руб.

              Таким образом, в связи с отказом представителя истца от исковых требований к Шараповой М.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и принятием его судом, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины, т.е. в размере 4480 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ПАО "МРСК Сибири" Цыбиковой С.С. от исковых требований к Шараповой М. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "МРСК Сибири" госпошлину в размере 4480 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), уплаченную за подачу в суд искового заявления ПАО "МРСК Сибири" к Шараповой М. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, получатель платежа МРИ ФНС № России по <адрес> ИНН 0323121235, КПП 032301001.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья :                                                                                           М.М. Прокосова