Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2019 от 16.01.2019

№12-33/2019

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                 25 января 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е. на постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа согласно определению Советского районного суда г.Воронежа от 25.12.2018г. для рассмотрения по подсудности поступила жалоба инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е. на постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

    Не согласившись с принятым постановлением, Головков А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, указав, что 12.09.2018г. ООО «Евролиния-2» не осуществляло организованную перевозку группы детей, также при назначении наказания не было учтено отношение общества к категории малых предприятий и отсутствие ранее совершенных правонарушений и имущественного ущерба.

Изучив доводы жалобы и приобщенные материалы дела, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, - организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 07-21 час, по адресу <адрес> (МБОУ СОШ ) автобус марки <данные изъяты> г/н , принадлежащий согласно путевому листу от 12.09.2018 г. ООО «Евролиния-2» (394038, <адрес>. оф. 401) под управлением водителя ФИО1 осуществлял организованную перевозку группы детей.

В ходе проведения административного расследования на основании определения от 13.09.2018 установлено, что должностным лицом ООО "Евролиниия-2" Головковым Александром Евгеньевичем было допущено осуществление организованной перевозки группы детей с нарушением требований п. 3, 4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами (утв. постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177), п. 3 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), п. 1.16.1 Приложение N 6 Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", ГОСТ Р 51160-98 Автобусы перевозки детей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177 определено, что для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, который соответствует по назначению и конструкции, техническим требованиям к перевозкам пассажиров; допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом.

При организованной перевозке группы детей при движении автобуса на его крыше или над ней должен быть включен маячок желтого или оранжевого цвета.

На основании п. 1.16 Приложение N 6 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (TP ТС 018/2011) предъявляются следующие требования к транспортным средствам для перевозки детей в возрасте от 6 до 16 лет:

- на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены контрастные надписи "ДЕТИ" прямыми прописными буквами высотой    не менее 25 см. и толщиной не менее 1/10 ее высоты. Надписи выполняются на русском языке и могут дублироваться на государственном языке государства - члена Таможенного союза;

        кузов автобуса должен иметь окраску желтого цвета.

Согласно имеющимся фото и видеоматериалов от 12.09.2018 г. вышеуказанные требования должностным лицом ООО «Евролиния-2» соблюдены не были.

Кроме того, пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177 установлено, что для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие следующих документов:

-программа маршрута, включающая в себя график движения с расчетным временем перевозки;

        список детей (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) и возраста каждого ребенка, номера контактного телефона родителей (законных представителей);

        список назначенных сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) каждого сопровождающего, номера его контактного телефона).

        В момент осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н , установлено отсутствие вышеперечисленных документов, что подтверждается рапортом ст. гос. инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Доводы жалобы об отсутствии доказательств организованной перевозки детей, нельзя признать заслуживающими внимания.

        Факт организованной перевозки детей автобусом <данные изъяты> г/н , подтверждается актом результатов плановых осмотров, рапортом должностного лица административного органа, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой зафиксирована перевозка детей указанным транспортным средством.

Действия должностного лица ООО "Евролиниия-2" Головкова А.Е. квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, обжалуемое постановление соответствует положениям ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа, избранное правонарушителю, соразмерно содеянному, оно назначено с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и положений глав 3 и 4 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.23 КоАП РФ. При таких обстоятельствах нахожу доводы заявителя несостоятельными и не усматриваю оснований для удовлетворения его жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ в отношении инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е., – оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить заявителю, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                      подпись                                         Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья                                                            Д.В. Гриценко

Секретарь                                                      Жданкина А.Е.

№12-33/2019

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                 25 января 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е. на постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа согласно определению Советского районного суда г.Воронежа от 25.12.2018г. для рассмотрения по подсудности поступила жалоба инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е. на постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

    Не согласившись с принятым постановлением, Головков А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, указав, что 12.09.2018г. ООО «Евролиния-2» не осуществляло организованную перевозку группы детей, также при назначении наказания не было учтено отношение общества к категории малых предприятий и отсутствие ранее совершенных правонарушений и имущественного ущерба.

Изучив доводы жалобы и приобщенные материалы дела, анализируя в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, - организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 07-21 час, по адресу <адрес> (МБОУ СОШ ) автобус марки <данные изъяты> г/н , принадлежащий согласно путевому листу от 12.09.2018 г. ООО «Евролиния-2» (394038, <адрес>. оф. 401) под управлением водителя ФИО1 осуществлял организованную перевозку группы детей.

В ходе проведения административного расследования на основании определения от 13.09.2018 установлено, что должностным лицом ООО "Евролиниия-2" Головковым Александром Евгеньевичем было допущено осуществление организованной перевозки группы детей с нарушением требований п. 3, 4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами (утв. постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177), п. 3 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), п. 1.16.1 Приложение N 6 Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", ГОСТ Р 51160-98 Автобусы перевозки детей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177 определено, что для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, который соответствует по назначению и конструкции, техническим требованиям к перевозкам пассажиров; допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом.

При организованной перевозке группы детей при движении автобуса на его крыше или над ней должен быть включен маячок желтого или оранжевого цвета.

На основании п. 1.16 Приложение N 6 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (TP ТС 018/2011) предъявляются следующие требования к транспортным средствам для перевозки детей в возрасте от 6 до 16 лет:

- на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены контрастные надписи "ДЕТИ" прямыми прописными буквами высотой    не менее 25 см. и толщиной не менее 1/10 ее высоты. Надписи выполняются на русском языке и могут дублироваться на государственном языке государства - члена Таможенного союза;

        кузов автобуса должен иметь окраску желтого цвета.

Согласно имеющимся фото и видеоматериалов от 12.09.2018 г. вышеуказанные требования должностным лицом ООО «Евролиния-2» соблюдены не были.

Кроме того, пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 г. N 1177 установлено, что для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие следующих документов:

-программа маршрута, включающая в себя график движения с расчетным временем перевозки;

        список детей (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) и возраста каждого ребенка, номера контактного телефона родителей (законных представителей);

        список назначенных сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) каждого сопровождающего, номера его контактного телефона).

        В момент осмотра транспортного средства <данные изъяты> г/н , установлено отсутствие вышеперечисленных документов, что подтверждается рапортом ст. гос. инспектора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

        Доводы жалобы об отсутствии доказательств организованной перевозки детей, нельзя признать заслуживающими внимания.

        Факт организованной перевозки детей автобусом <данные изъяты> г/н , подтверждается актом результатов плановых осмотров, рапортом должностного лица административного органа, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой зафиксирована перевозка детей указанным транспортным средством.

Действия должностного лица ООО "Евролиниия-2" Головкова А.Е. квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, обжалуемое постановление соответствует положениям ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа, избранное правонарушителю, соразмерно содеянному, оно назначено с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и положений глав 3 и 4 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.23 КоАП РФ. При таких обстоятельствах нахожу доводы заявителя несостоятельными и не усматриваю оснований для удовлетворения его жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении от 12.11.2018г. по ст.12.23 ч.4 КоАП РФ в отношении инженера БДД ООО «Евролиния-2» Головкова А.Е., – оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить заявителю, Юго-Восточному МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                                                      подпись                                         Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья                                                            Д.В. Гриценко

Секретарь                                                      Жданкина А.Е.

1версия для печати

12-33/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Головков Александр Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст. 12.23 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.01.2019Материалы переданы в производство судье
25.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее