Приговор по делу № 1-295/2013 от 30.08.2013

Дело № 1-295/2013                                 

поступило 30.08.2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск 10 сентября 2013 г.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

при секретаре Куренковой А. С.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Ветровой О. Ю.,

подсудимого:

Касьянова А. Н., <данные изъяты>, под стражей не содержащегося;

защитника Калинкиной О. А., представившей удостоверение № 554, ордер № 66,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-295 в отношении Касьянова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов А. Н. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 августа 2013 года около 17 часов 40 минут в районе здания <адрес>, Касьянов А. Н. с целью личного употребления <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой 2,6 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Касьянов А. Н. перемешал с веществом, похожим на табак, упаковал в сверток из газетной бумаги и стал незаконно стал хранить при себе.

В этот же день около 17 часов 40 минут Касьянов А.Н. в районе здания <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску, где в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него был обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый Касьянов А. Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Касьянову А. Н. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Касьянов А. Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 46), на учете у психиатра не состоит (л.д. 40), состоит на учете у нарколога с июня 2010 г. с диагнозом: употребление каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями (л.д. 42).

Оценивая все изложенное в совокупности, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении наказания Касьянову А. Н. приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу уничтожить: наркотическое средство – гашиш массой 0,6 грамма, смесь массой 2,4 грамма, содержащую гашиш массой 1,6 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по г. Бердску Новосибирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касьянова А. Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 0,6 грамма, смесь массой 2,4 грамма, содержащую гашиш массой 1,6грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по г. Бердску Новосибирской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья (подпись).

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24 сентября 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>