Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7111/2010 ~ М-6634/2010 от 31.08.2010

Дело № 2-7111/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

при секретаре Чесноковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Т.А. обратилась в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску о перерасчете пенсии в связи с тем, что истец в настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период с 20.09.1995г. по 15.09.2002 г. истец работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В указанный период времени истец направлялась в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в г.Костомукша и п.Лоухи для выполнения трудовых обязанностей. Ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. На основании изложенного Елизарова Т.А. просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Елизарова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме; пояснила суду, что во время работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, неоднократно направлялась работодателем в районы Крайнего Севера для выполнения трудовых обязанностей, в частности, в г.Костомукша, п.Лоухи; также пояснила, что по прибытии в г.Костомукша и п.Лоухи она в промежутке времени между прибытием поезда и его отправлением ходила за дровами, топила вагоны, убирала их; пояснила, что определение момента, с которого она просит суд обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии, она оставляет на усмотрение суда

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Елизарова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости. Размер фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца в настоящее время составляет 3540 рублей 43 копейки, что подтверждается письмом ответчика от 15.07.2010 года №12-Е-2809/2831.

Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц (п.11 ст.14 указанного Закона).

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с 20.09.1995г. по 15.09.2002г. истец работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

По утверждению истца, в период ее работы в <данные изъяты> она выезжала в районы Крайнего Севера, а именно в г.Костомукша и п.Лоухи для выполнения трудовых обязанностей.

Утверждения Елизаровой Т.А. о ее работе в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании 22.09.2010 года свидетелей, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании 22.09.2010 года в качестве свидетеля ФИО1 пояснила суду, что они вместе с истцом работали в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, характер работы был разъездной, в частности, в период с 1995г. по 1997г. свидетель совместно с истицей работали на маршруте Петрозаводск-Костомукша; по роду деятельности им приходилось охранять, убирать и топить вагоны; по прибытию поезда делалась соответствующая отметка в маршрутном листе.

Допрошенная в судебном заседании 22.09.2010г. в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что они вместе с истцом работали в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, по роду деятельности им зачастую приходилось выезжать в районы Крайнего Севера, в частности, в 1995 году один раз в месяц выезжали в г.Костомукша; по роду деятельности им приходилось охранять, убирать и топить вагоны.

Допрошенная в судебном заседании 22.09.2010г. в качестве свидетеля ФИО2 пояснила суду, что они вместе с истцом работали <данные изъяты> в <данные изъяты>, в период с 1995-1996г.г. в составе одной бригады выезжали в г.Костомукша по маршруту Петрозаводск-Костомукша, по возвращении сдавали маршрутные листы в Дирекцию с соответствующей отметкой дежурного по вокзалу.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 ГПК РФ, суд не находит обоснованными возражения ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях. Подобные ограничения применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

Кроме того, согласно имеющегося в распоряжении суда ответа Вагонного участка Петрозаводск Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» за № 02-02/119 от 28.09.2010г., Елизарова Т.А., работая <данные изъяты>, в период с 20.09.1995г. по 15.09.2002г. (разъездной характер работы) выполняла трудовые функции на маршруте Петрозаводск-Костомукша.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районе Крайнего Севера в период ее трудовых отношений с Дирекцией по обслуживанию пассажиров ст.Петрозаводск Октябрьской железной дороги, а именно в г.Костомукша, который включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве района Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ей добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с 01 августа 2010 года. С заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратилась 13 июля 2010 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Учитывая, что истец обратилась к ответчику за перерасчетом пенсии 13 июля 2010 года, перерасчет пенсии ей следует произвести со следующего месяца, а именно с 01 августа 2010 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Елизаровой Т.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 августа 2010 года Елизаровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Г. Степанова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.

Судья Т.Г. Степанова