Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9а-114/2018 ~ М-475/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 февраля 2018 года                                                                                                                       г.Воронеж

            Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гусева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Гуреевой Натальи Васильевны к УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Гуреева Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 01.02.2018 года административное исковое заявление Гуреевой Н.В. оставлено без движения и административному истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, а именно: представив суду уточненное административное исковое заявление с указанием даты и места рождения административного истца и сведениями о высшем юридическом образовании представителя истца (номер диплома, дата выдачи), номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты, сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), сведений о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение со стороны ответчика УФССП России по Воронежской области; уточнить административных ответчиков с учетом просительной части истца и заинтересованных лиц с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» с указанием их почтовых адресов, представить копию исправленного искового заявления и документов для лиц, участвующих в деле.

05.02.2018 года за исходящим номером 3709 копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена административному истцу почтой заказным письмом с уведомлением.

16.02.2018 года в адрес суда поступило уточненное административное исковое заявление, однако указанные в определении суда об оставлении иска без движения недостатки в полном объеме устранены не были, поскольку истцом не указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), не уточнены административные ответчики с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» с указанием их почтовых адресов. В нарушение п.6 ч.12 ст.220 КАС РФ в уточненном административном исковом заявлении не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы истца нарушены или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение действиями (бездействиями) со стороны ответчика – УФССП России по Воронежской области. Соответственно, указанные в определении суда об оставлении иска без движения недостатки в полном объеме устранены не были.

Таким образом, до настоящего времени административным истцом определение судьи об оставлении искового заявления жалобы без движения не исполнено, с ходатайством о продлении срока оставления иска без движения в целях устранения указанных недостатков, административный истец не обращался.

В силу ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гуреевой Натальи Васильевны к УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                  Е.В. Гусева