Решение по делу № 2-2917/2014 ~ М-3379/2014 от 29.09.2014

    К делу № 2-2917/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года                                                                                                 г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                                    Садова Б.Н.

при секретаре:                                                      Сузановской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Вороновой Н.В. о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Вороновой Н.В. о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах и возложении на ответчика обязанности принять меры к обеспечению наличия на территории арендуемого лесного участка электромегафонов в количестве 4 штук и противопожарного аншлага.

В обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что в результате проведенной проверки соблюдения требований пожарной безопасности в лесах, ИП Вороновой Н.В. допустила нарушения требований пожарной безопасности в лесах при эксплуатации лесного участка из состава земель лесного фонда, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Вопреки требованиям действующего законодательства, ответчиком объемы противопожарных мероприятий, предусмотренные таблицей 5.3. «проекта освоения лесов», прошедшего государственную экспертизу, не выполнены; в границах арендуемого земельного участка не обеспечен полный комплект электромегафонов в количестве 4 штук, а также отсутствует противопожарный аншлаг.

Несоблюдение требований законодательства о пожарной безопасности в лесах, при осуществлении ответчиком рекреационной деятельности, может стать причиной возникновения пожара, создает угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих кемпинг, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Воронова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, при этом суду пояснила, что выявленные нарушения в настоящий момент устраняются.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Вороновой Н.В. предоставлен в аренду земельный участок лесного фонда, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> сроком на 49 лет, для осуществления рекреационной деятельности, на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с департаментом лесного хозяйства Краснодарского края.

В силу ч. 2 ст. 53 Лесного Кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентов лесничества, лесопарка и проектов освоения лесов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

Подпунктом «а» п. 3 Правил установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).

Кроме того, обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности предусмотрена п. 3.4.6 оговора аренды, из которого следует необходимость создания систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарной техники, оборудования, снаряжения и другие), содержание этих систем и средств, также формирование запасов горючесмазочных материалов на период высокой пожарной безопасности в объемах, определенных проектов освоения лесов.

В соответствии с п. 5 Правил, мера пожарной безопасности в лесах, предусмотренная вышеуказанной нормой, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнены объемы противопожарных мероприятий, предусмотренные таблицей 5.3 «Проекта освоения лесов», прошедшего государственную экспертизу, что подтверждается справкой начальника отдела федерального государственного лесного надзора ГКУ КК «Комитет по лесу».

Так, в границах арендуемого земельного участка не обеспечен полный комплект электромегафонов в количестве 4 штук, а также отсутствует противопожарный аншлаг.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 94-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора – удовлетворить.

Обязать ИП Воронову Н.В. принять меры к обеспечению наличия на территории арендуемого лесного участка по адресу: <адрес> электромегафонов в количестве 4 штук и противопожарного аншлага, в 60 – дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Обеспечительные меры в виде запрета ИП Вороновой Н.В. эксплуатацию лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности в лесах, наложенные определением Геленджикского городского суда от 02 октября 2014 года, по вступлении решения в законную силу – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Геленджикский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

           Судья: