Постановление по делу № 4/1-22/2017 от 16.01.2017

<данные изъяты>

Материал № 4/1-22-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 февраля 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,

осужденного Симанова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Симанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

    Симанов М.В. осужден 15.08.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края по ст. 264.1, ч.4 ст.69, ч.1 ст.70, ч.5 ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 07.07.2016г., Конец срока 06.07.2017г.

    Осужденный Симанов М.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, имеет иск, принимает меры к его погашению, раскаивается в содеянном, вину признает.

    В судебном заседании осужденный Симанов М.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

    В судебном заседании представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, считает, что Симанов М.В. своим поведением не доказал степень своего исправления.

    Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом.

    Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    Из материалов личного дела осужденного Симанова М.В. следует, что в ФКУ ИК-29 он прибыл из СИЗО-4 г.Кудымкар 05.10.2016г., до прибытия в ФКУ ИК-29 взысканий и поощрений не имел. В настоящее время нарушений режима содержания не имеет, правила внутреннего распорядка в ИУ соблюдает. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, к воспитательной работе и труду относится посредственно, принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда только в присутствии сотрудников администрации ИУ. За весь период отбывания наказания трудоустроен не был, мер к своему трудоустройству не предпринимает. За весь период отбывания наказания назначенного судом не имеет поощрений и взысканий. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, поощрений и взысканий не имеет. Из справки о наличии исполнительных листов поступивших в бухгалтерию, следует, что Симанов М.В. имеет задолженность по исполнительным листам.

При таких данных о личности и поведении, суд, считает, что осужденный Симанов М.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

    Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Симанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

    Освободить Симанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней.

    Обязать Симанова М.В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

    Разъяснить Симанову М.В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись                                    

Копия верна. Судья                            Н.Б.Симонова

Секретарь