Дело № 5–2868/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2016 года г. Керчь
Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Керченского городского суда поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, прихожу к выводу о том, что протокол подлежит возвращению в орган, составивший его, по следующим основаниям.
В соответствии сч.1,2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Так в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 31.05.2016г., по месту своего жительства употребил морфин, однако в заключении судебно-психиатрической экспертизы указано, что ДД.ММ.ГГГГ употребил 3,0 мл. ацитилированого опия, что делает невозможным вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, а также дальнейшее его исполнение.
Кроме того материал по делу об административном правонарушении не содержит надлежащим образом заверенных копий, документов, подтверждающих факт употребления наркотических средств, а также не представлены оригиналы указанных документов, для установления их подлинности.
Нарушение указанных норм делает невозможным вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, а также дальнейшее его исполнение.
С учетом положений ст. 29.4 ч.1.п.4 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, составлен не верно, поэтому административное дело необходимо возвратить в орган, который составил протокол для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1 – 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Судья В.П. Левченко