Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2010 ~ М-294/2010 от 01.11.2010

2-315/2010

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 декабря 2010 года                          пос. Нижний Ингаш

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи:

    при секретаре:

с участием представителя истца - , действующего на основании нотариально-оформленной доверенности от "дата" за №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к , , , Администрации поселка Тинской <адрес> и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

Установил:

обратилась в суд с иском к , , , Администрации поселка <адрес> и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады. Заявленные требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года умерла мать истца, , постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией по лицевым счетам № с остатком <данные изъяты>, №, с остатком <данные изъяты> в ВСП № (<адрес>) Канского отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО). При жизни составила на истца завещание на основной счет №. Данное завещание позволяло снять ей денежные средства со счета, в любое время, после ее смерти, не вступая в наследство. Однако, перед смертью мать заболела, понадобились деньги и она выдала ей доверенность на снятие части денег с основного счета и спецсчета в банке. Работник банка выдала истцу деньги по доверенности, а счет № закрыла "дата", забрала сберкнижки, объяснив, что по счетам больше ничего не получить, деньги на счетах «пропали». В июле 2010 года истцу стало известно, что на денежные вклады, открытые до 20.06.1991 года, начисляются компенсационные выплаты. Истец обратилась в Сберегательный банк РФ с завещанием, составленным "дата". В банке выплатить компенсацию отказались в связи с тем, что завещанный основной счет закрыт при жизни завещателя "дата", поэтому завещание на закрытый счет не распространяется и надо вступать в наследство. Считает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как проживала в одном населенном пункте - <адрес> с матерью, на одной с ней <адрес>, у истца <адрес>, у матери <адрес>, ухаживала за ней. После ее смерти к истцу перешли ее вещи, предметы домашнего обихода, фотографии и др. Кроме истца наследниками по закону являются дети: , , . Все они проживают за пределами <адрес> <адрес>. О том, что мать хотела, чтобы к истцу перешли права на ее денежные средства свидетельствует составленное на нее завещание. На основании изложенного, просит признать факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные денежные вклады.

Истец, , в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца, , действующий на основании нотариально- оформленной доверенности от "дата" за №, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации поселка <адрес>, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Ответчик, , надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Ответчик, , надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Ответчик, , надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

                В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что , умершая "дата" (л.д. 13) являлась матерью , что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11,12). Согласно справке Администрации <адрес>, действительно по день смерти "дата" проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от "дата", завещала денежный вклад, находящийся в филиале Сбербанка № по счету № с причитающимися процентами (л.д. 8). Согласно справке Канского отделения № СБ РФ (ОАО), на имя , "дата" г.р., имелись: счет № с остатком вклада на "дата" – <данные изъяты> рублей (счет закрыт "дата" – подлежит компенсации); № с остатком вклада на "дата" – <данные изъяты> рублей (подлежит компенсации), хранящиеся в ВСП № <адрес> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (л.д. 9).

Также установлено, что истец проживала со своей матерью, , в одном населенном пункте, <адрес>, на одной с ней <адрес>, у истца <адрес>, у матери <адрес>, ухаживала за ней до самой смерти. После ее смерти к истцу перешли вещи, предметы домашнего обихода, фотографии матери и др. Указанные обстоятельства подтверждаются данными в судебном заседании показаниями свидетелей и

Согласно сообщению нотариуса Нижнеингашского федерального округа (л.д. 10), наследственное дело на имущество умершей "дата" не открывалось.

Споров о праве на наследственное имущество в виде указанных денежных вкладов нет.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, .

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования к , , , Администрации поселка <адрес> и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № СБ РФ о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады - удовлетворить.

Признать принявшей наследство, открывшееся после смерти , умершей "дата" в виде денежных вкладов по лицевым счетам № с остатком <данные изъяты>, №, с остатком <данные изъяты>, хранящихся в ВСП № <адрес> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).

Признать право собственности в порядке наследования за на денежные вклады по лицевым счетам № с остатком <данные изъяты>, №, с остатком <данные изъяты>, хранящихся в ВСП № <адрес> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                Е.Г. Сучкова