особый порядок
Дело № 1-365 В/19 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Коломна 02 сентября 2019 года
Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимой Делишевой М.П., защитника адвоката Анисимова Б.О., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткаченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Делишевой Марины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. <данные изъяты>, со средним образованием, не замужней, <данные изъяты> временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Делишева М.П. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут Делишева М.П. находясь возле <данные изъяты>», расположенной в 50 метрах от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без целидальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружила на асфальте возле урны, расположенной возле <данные изъяты> и тем самым незаконно приобрела, путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из нескольких фрагментов полимерного материала черного цвета, вложенных один в другой, свободные края которого собраны вместе, скручены и обвязаны нитью черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты>, после чего Делишева М.П. указанный сверток убрала в левый наружный боковой карман куртки, надетой на ней, и стала хранить при себе.
В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, она без цели сбыта, незаконно хранила при себе, указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на наземном пешеходном переходе железнодорожной платформы <данные изъяты>, расположенном в 50 метрах от <адрес> была задержана по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток из нескольких фрагментов полимерного материала черного цвета, вложенных один в другой, свободные края которого собраны вместе, скручены и обвязаны нитью черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Делишевой М.П., содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список № 1 Раздел наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (и изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса наркотического средства является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Делишева М.П. после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Делишевой М.П. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой Делишевой М.П. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия (л.д. 41-45), <данные изъяты>
Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимой Делишевой М.П., которая на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 118, 119), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, <данные изъяты>
Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Делишева М.П. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В настоящее время Делишева М.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Делишева М.П. не нуждается. <данные изъяты> Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Делишевой М.П. в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Делишевой М.П., суд признает подсудимую Делишеву М.П. вменяемой.
Разрешая вопрос о мере наказании подсудимой, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимой и ее отношения к содеянному, полагает необходимым назначить Делишевой М.П. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным исходя из данных о личности подсудимой, отсутствия в настоящий момент какого-либо дохода. При этом суд полагает возможным назначить данное наказание условным с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей и установлением ограничений, дав возможность Делишевой М.П. доказать свое исправление без изоляции от общества.
При вынесении приговора судом учитываются положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
Судом при вынесении приговора также учитываются положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Делишеву Марину Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6(Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 6(Шесть) месяцев.
Возложить на Делишеву М.П. исполнение определенных обязанностей:
- не менять место фактического жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания в виде условного лишения свободы;
- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;
- в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача – нарколога, а при необходимости – лечение.
Меру пресечения Делишевой М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин - сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Рязанская. Квитанция хранится в материалах уголовного дела – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Коломенского
городского суда: С.А. Беляева