Решение по делу № 2-2457/2016 от 10.03.2016

Дело № (Данные деперсонифицированы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Данные деперсонифицированы) мая (Данные деперсонифицированы) года                            г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах ФИО1 к ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» задолженности по заработной плате.

    В обоснование требований указано, что ФИО1 работал в ООО «КРИН» по трудовому договору. В период действия трудового договора, ответчик выплату заработной платы производил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. При увольнении с истцом не был произведен расчет по заработной плате. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате на ноябрь, декабрь (Данные деперсонифицированы). и январь (Данные деперсонифицированы). в общей сумме (Данные деперсонифицированы) руб. и компенсацию морального вреда в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

    В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

    Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Ответчик в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном отзыве размер и период задолженности не оспаривает.

    Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что ФИО1 работал ООО «Кировский завод «Красный инструментальщик» с (Данные деперсонифицированы) г. по (Данные деперсонифицированы) г.

    Согласно справке, перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ноябрь (Данные деперсонифицированы) г. в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., за декабрь (Данные деперсонифицированы) в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., за январь (Данные деперсонифицированы) г. в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

    В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей (Данные деперсонифицированы) настоящего Кодекса. Статья (Данные деперсонифицированы) Трудового кодекса РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.    Судом установлено, что при увольнении задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.    В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.    Судом установлено, что ответчиком обязанность по выплате заработной платы истцу не исполнена, что является нарушением трудовых прав истца и основанием для взыскания компенсации морального вреда.     В соответствии с требования разумности, справедливости, степени вины работодателя, степени нравственных страданий истца, его личности суд определяет размер компенсации в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.     В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ и ст. (Данные деперсонифицированы) Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Киров» сумме (Данные деперсонифицированы) руб. Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.     ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░