Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2017 ~ М-984/2017 от 13.11.2017

2-1154/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года                                                          г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коропат Галины Анатольевны к ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коропат Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» на должность <данные изъяты>. В пункте 11.1 трудового договора установлен размер заработной платы – 10 000 руб. в месяц. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут. На день увольнения работодателем были начислены выплаты (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск) в размере 27 551,95 руб., при этом расчетный листок не был выдан. Работодателем была выплачена сумма в размере 7 551,95 руб. Денежные средства в размере 20 000 руб. не выплачены до настоящего времени. Истец просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Коропат Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Просила производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика – ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коропат Галины Анатольевны от иска к ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Коропат Галины Анатольевны к ООО «Шкотовское торговое предприятие Приморского крайпотребсоюза» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                       Е.А.Косцюкевич