Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1211/2017 от 13.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего водителем в ФГУП ПЗ «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: пленку тон 0,5% стоимостью 216 рублей 56 копеек; ароматизатор флакон с деревянной крышкой стоимостью 61 рубль 50 копеек; ароматизатор «О SMOKING» «Инь, Янь» стоимостью 18 рублей 63 копейки, путем кражи на общую сумму 296 рублей 69 копеек.

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.    

    Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: пленку тон 0,5% стоимостью 216 рублей 56 копеек; ароматизатор флакон с деревянной крышкой стоимостью 61 рубль 50 копеек; ароматизатор «О SMOKING» «Инь, Янь» стоимостью 18 рублей 63 копейки, путем кражи на общую сумму 296 рублей 69 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением о привлечением к административной ответственности;

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ.;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он со своим знакомым приехал в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. он находился в торговом зале и взял 1 банку напитка «Фанта», затем он взял рулон тонировочной пленки, 2 ароматизатора и положил ихз под кофту. После этого он со знакомым разошелся и пошел в сторону кассы. Проходя через кассовую линию, он оплатил банку «Фанты», остальной товар он не оплачивал. После того как он прошел кассы, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в кабинет для осмотра. В кабинете он добровольно выложил неоплаченный товар. После чего его доставили в дежурную часть ОП – 1 для дальнейшего разбирательства. Вину признает.

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился на рабочем месте. По монитору камер видеонаблюдения он увидел как подозрительный молодой человек, находясь в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>» около стеллажа с авто – аксессуарами, положил товар под верхнюю одежду (кофту). Данную информацию он передал по рации сотрудниками торгового зала. При выходе через кассы он был задержан, у него находился неоплаченный товар. Данный гражданин предъявил паспорт на ФИО2, после по данному факту сообщил в полицию.

- объяснениями ФИО4.. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он находился на рабочем месте в торговом зале ТЦ «<данные изъяты>», по рации ему сообщили по факту хищения товара и указали на приметы молодого человека. При проходе через кассовую зону им был остановлен молодой человек, который предъявил паспорт на имя ФИО2. После он был проведен в кабинет осмотра, где он добровольно из – под кофты достал неоплаченный товар. По данному факту было сообщено в полицию.

- копией паспорта ФИО2;

- требованием ИЦ <адрес>;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1