Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2019 ~ М-227/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-282/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перебора Г.Н. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Перебора Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв. м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 34,8 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н. После его смерти открылось наследство, на указанный жилой дом и земельный участок. Его наследники – жена А., сын И. и дочь Перебора Г.Н. вступали в права наследования, но свидетельств о праве на наследство (дом и земельный участок) не получали. А. и И. проживали в доме и пользовалась домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ И. умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла А. После смерти А. и И. в наследство также вступила Перебора Г.Н., но прав на дом и землю не оформила, свидетельства о праве собственности на землю не получила. Спор о праве на наследство отсутствует. Она, как наследник, владеет и пользуется указанным имуществом как своим. Установить право собственности на жилой дом и земельный участок иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным, так как наследственное имущество не было зарегистрировано на наследодателе – Н. и его наследниках.

Истец Перебора Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Козырев Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточнил заявленные истцом требования, просил признать право собственности в порядке наследования за Перебора Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 34.8 кв.м., <адрес>, с описанием местоположения объекта недвижимости на земельном участке в координатах характерных точек контура здания по техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Хохловым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве указал, что Территориальное управление поддерживает заявленные истцом требования.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района и администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – нотариус по нотариальному округу Кирилловский район Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 34,8 кв. м. и земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Его наследники – жена А., сын И. и дочь Перебора Г.Н. вступили в права наследства, но к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство не обращались. Указанное, следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). Адрес регистрации и проживания дочери умершего - В., также являющейся наследником по закону, на момент открытия наследства и суду при рассмотрении дела неизвестен. В. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, доказательств фактического принятия ею наследства в материалах дела не имеется. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла А. Истец по настоящему делу Перебора Г.Н. вступила в права наследства после смерти матери А. и брата И., однако с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Н. (л.д.9), И. (л.д.10), А. (л.д.11), свидетельствами о рождении И. (л.д.12) и Г. (л.д.13), копией справки о заключении брака Переборы Г.Н. (л.д.14), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8), архивной копией постановления Волокославинского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-66), уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости (л. д.85), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д. 86-87), техническим планом здания (л.д.140), копиями наследственных дел (л.д.118-139).

Правоустанавливающий документ о принадлежности жилого дома Н. истцом не предоставлен.

Вместе с тем, согласно записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1997 годы Волокославинского сельского совета, лицевой счет №, жилой дом выкуплен Н. у ТОО «Труженик» ДД.ММ.ГГГГ.

Номер дома присвоен на основании постановления главы поселения Николоторжское от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства на части территории поселения» (л.д.124).

Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен наследодателю в собственность постановлением главы администрации Волокославинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 126). При жизни наследодателя земельный участок не межевался, границы земельного участка в установленном законом порядке до настоящего времени не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений по поводу признания за Перебора Г.Н. права собственности на наследственное имущество не имеет, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перебора Г.Н. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Перебора Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Перебора Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 34,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с описанием местоположения объекта недвижимости на земельном участке в координатах характерных точек контура здания по техническому плану, подготовленному кадастровым инженером Хохловым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ:

Точка Х Y

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин