Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-115/2015 ~ М-1518/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    г. Бобров                              22 октября 2015 года

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

рассмотрев исковое заявление Шестакова А.В., от имени и в интересах которого действует представитель истца по доверенности Иванова М.А. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Публичному акционерному обществу «МРСК центра - Воронежэнерго» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:    

    Шестаков А.В., от имени и в интересах которого действует представитель истца по доверенности Иванова М.А., обратился с иском в Бобровский районный суд Воронежской области к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, ПАО «МРСК центра - Воронежэнерго» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>    Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований установленных ст.ст. 53,54,132 ГПК РФ.

     Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.    

    В соответствии со ст.ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, должны быть удостоверены в нотариальном порядке. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Согласно п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

    К представленному в суд исковому заявлению Шестакова А.В., от имени и в интересах которого действует представитель истца по доверенности Иванова М.А., не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя Ивановой М.А.

    Таким образом, данное исковое заявление составлено с нарушением требований ГПК РФ и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в связи с чем, оно подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шестакова А.В., от имени и в интересах которого действует представитель истца по доверенности Иванова М.А. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Публичному акционерному обществу «МРСК центра - Воронежэнерго» о признании права собственности на гараж, возвратить заявителю и разъяснить, что к исковому заявлению должны быть приложены документы в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ. Исковое заявление предъявляется в суд самим заявителем либо его представителем, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями закона, а именно ст. 53, 54 ГПК РФ.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

    Судья         Е.Р. Половец