Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2013 от 29.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Плешачкова ФИО5

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шеянова ФИО6

рассмотрев административный протокол в отношении Гулова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин.гражданин <адрес> Гулов ФИО8. находился в <адрес> с нарушением режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

Гулов ФИО9. согласился с протоколом и пояснил, что он действительно должен был выехать из России по истечении срока пребывания, но уехать не смог. Регистрации и места работы в России он не имеет. В <адрес> он приехал 4 месяца назад. В настоящее время он купил билет на ДД.ММ.ГГГГ и уедет домой в <адрес>.

Прокурор считает, что в действиях Гулова ФИО10 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренныйст.18.8 ч 1 КоАП РФ и оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, заключение прокурора, суд считает, что оснований для привлечения Гулова ФИО11. к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, въехавший в Российскую Федерацию, обязан зарегистрироваться в течение 3 рабочих дней со дня прибытия в Российскую Федерацию.

Ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания предусмотрена ст.18.8 ч 1.1. КоАП РФ и влечет обязательное административное выдворение за пределы РФ.

Как видно из копии паспорта, Гулов ФИО12. имел разрешенную визу на въезд в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Какой - либо регистрации на территории Российской Федерации он не имеет.

Документов, подтверждающих законность пребывания правонарушителя на территории России после ДД.ММ.ГГГГ, он не представил.

Согласно ст. 24.5. КоАП РФ

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения

2) состава административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гулова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.18.8 ч 1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 ч 1 п 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья ФИО14. Плешачкова

<данные изъяты>

5-347/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Болбот И.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее