Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 ~ М-573/2013 от 16.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Новоселова В.Л.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Новоселова С.Л.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова В. Л. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Предметом спора является однокомнатная <адрес обезличен>, расположенная в <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров.

Новоселов В.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, Администрации ГО Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, и признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, указав, что установленный законом срок для подачи соответствующего заявления нотариусу пропущен им ввиду юридической неграмотности, однако, фактически он принял наследство.

В судебном заседании истец Новоселов В.Л. уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленного требования истец пояснил, что его отец <ФИО>1 умер <дата обезличена>. При жизни отцу на праве собственности принадлежала спорная квартира. После смерти отца он фактически принял наследство: произвел ремонт жилого помещения, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, но не оформил наследственные права в установленном законом порядке ввиду юридической неграмотности. Помимо него наследником первой очереди является его родной брат – Новоселов С.Л., который не возражал против пользования им квартирой и не претендует на наследственное имущество. Их мать умерла ранее отца.

Третье лицо Новоселов С.Л. в судебном заседании поддержал пояснения и требования Новоселова В.Л., пояснив также, что рядом с домом, где расположена спорная квартира, имеется земельный участок, на котором истец выращивает овощи. Для удобства брата они пришли к соглашению, что Новоселов В.Л. будет проживать в квартире отца. Ремонт квартиры истец осуществил за счет собственных средств.

Представитель ответчика администрации ГО Краснотурьинск Малышева Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменный отзыв, в котором просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения истца, третьего лица, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Свидетель <ФИО>3 в судебном заседании пояснила, что знакома с Новоселовыми, являющимися ее соседями, более 30 лет. Их мать умерла ранее отца. После смерти <ФИО>1 квартирой пользуется истец: он произвел ремонт в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Споров относительно квартиры между братьями Новоселовыми не существует.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Новоселова В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о рождении Новоселова В. Л. (л.д.6) его родителями являются <ФИО>1 и <ФИО>2.

Из копии договора № от <дата обезличена> (л.д.8) следует, что <ФИО>1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса г. Краснотурьинска Уваровой Ю.В. на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось (л.д.16).

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются его дети – Новоселов В.Л. и Новоселов С.Л., однако, Новоселов С.Л. в судебном заседании подтвердил, что не претендует на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Новоселова В.Л. подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически он принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащей на праве собственности его умершему отцу - <ФИО>1, поскольку сразу после смерти отца принял наследство: несет бремя содержания такого имущества, проживает в квартире и заботится о ее сохранности. Наследник первой очереди – брат истца Новоселов С.Л. не претендует на наследственное имущество. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Новоселова В. Л. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Новоселовым В. Л. право собственности на квартиру <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 17 июня 2013 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб