Решение по делу № 2-1079/2012 ~ М-1078/2012 от 12.10.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенговской И.Л. к ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Голенговская И.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Верховская В.З. л.д.13) иск поддержала и пояснила, что 00.00.0000 между ООО «Мортон-РСО» и ООО «Дружба-Монолит» заключен инвестиционный договор , по которому последний принял участие в инвестировании строительства жилого дома по строительному адресу: ................, ................, позиция ................, с правом получения результата инвестиционной деятельности в виде отдельных квартир, включая однокомнатную квартиру в секции ................, на ................ этаже, на площадке, ориентировочной общей площадью ................ кв.м. 00.00.0000 ООО «Дружба-Монолит» заключил с Голенговской И.Л. договор , по которому стороны обязались заключить в будущем, после окончания строительства жилого дома, договор купли-продажи указанной квартиры по цене ................ руб. за 1 кв.м. площади, а всего стоимостью ................ руб., при условии полной предварительной оплаты цены договора в срок до 00.00.0000 Основной договор купли-продажи должен быть заключен не позднее 30 банковских дней со дня государственной регистрации права собственности продавца на квартиру. Истица исполнила денежные обязательства в установленный договором срок. Жилой дом закончен строительством и введен в эксплуатацию. Квартира с почтовым адресом: ................ передана истице во владение и пользование, однако она лишена возможности оформить право собственности на квартиру, так как ООО «Дружба-Монолит» не зарегистрировал право собственности на нее. Просит признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: ................ взыскать расходы по госпошлине.

Представители ответчиков ООО «Мортон-РСО», ООО «Дружба-Монолит» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.79,80). О причинах неявки суду не сообщили, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (по доверенности Черовский М.В. л.д.82) полагает Управление Росреестра по Московской области ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что застройщиком объекта капитального строительства ................-ти этажного ................-х секционного жилого дома (по проекту планировки) по строительному адресу: ................ (почтовый адрес: ................) является ООО «Мортон-РСО», которому 00.00.0000 выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 76). Строительство осуществлялось на основании разрешения на строительство от 00.00.0000 (л.д.75), Инвестиционного контракта на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости жилищного назначения на территории Московской области от 00.00.0000 , зарегистрированного в Минмособлстрое за от 00.00.0000 (в редакции дополнительных соглашений от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 , от 00.00.0000 ) (л.д. 25-74).

00.00.0000 между ООО «Мортон-РСО» и ООО «Дружба-Монолит» заключен договор , по которому последний обязался инвестировать строительство указанного жилого дома в объеме, пропорциональном стоимости ................ кв.м. общей площади дома, с целью приобретения в собственность ................ квартир, указанных в приложении к договору, включая однокомнатную квартиру в секции ................, этаж ................, номер на площадке ................ площадью ................ кв.м. (л.д.86-98)..

00.00.0000 между ООО «Дружба-Монолит» и Голенговской И.Л. заключен предварительный договор , по которому стороны обязались в будущем, после окончания строительства жилого дома, заключить основной договор купли-продажи указанной квартиры площадью ................ кв.м. по цене ................ руб. за 1 кв.м. площади, а всего стоимостью ................ руб., при условии полной предварительной оплаты всей суммы договора в срок до 00.00.0000 (п. 2.1 соглашения об обеспечении обязательства от 00.00.0000 ). Основной договор купли-продажи должен быть заключен в течение 30 банковских дней с даты государственной регистрации ООО «Дружба-Монолит» своего права собственности на квартиру (л.д. 7-11, 12).

Платежным поручением от 00.00.0000 подтверждается исполнение Голенговской И.Л. обязательств по уплате денежных средств (л.д. 15).

По акту от 00.00.0000 ООО «Дружба-Монолит» передал Голенговской И.Л. в соответствии с договором от 00.00.0000 квартиру, находящуюся по адресу: ................ общей площадью всех частей ................ кв.м., включая общую площадь ................ кв.м., в т.ч. жилую ................ кв.м. (л.д.16). В тот же день истцу выдан ордер на вселение (л.д.14). В соответствии с п.2.4 предварительного договора от 00.00.0000 стоимость квартиры в связи с увеличением площади не изменяется, так как разница не превышает 1 кв.м.

Обязанность по заключению с истцом основного договора купли-продажи квартиры до настоящего времени ООО «Дружба-Монолит» не выполнена, право собственности ответчика не зарегистрировано (л.д.77).

Таким образом, конституционное право истца иметь имущество в собственности, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им нарушено.

Согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на 00.00.0000 спорная квартира находится на ................ этаже жилого дома по ................ г. ................, имеет площадь всех частей ................ кв.м. (л.д.83085) является объектом права собственности, подлежащим государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении у истца права собственности на спорную квартиру. Исковые требования основаны также на ст. 8, 12 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска истцу возмещаются расходы по госпошлине, которые взыскиваются с ООО «Дружба-Монолит», являющегося стороной по предварительному договору.

При этом суд соглашается с доводами представителя Управления Росреестра по Московской области о том, что данное лицо надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку правами на спорное имущество не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Голенговской И.Л. удовлетворить.

Признать за Голенговской И.Л. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .................

Взыскать с ООО «Дружба-Монолит» в пользу Голенговской И.Л. расходы по госпошлине ................ руб. ................ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

2-1079/2012 ~ М-1078/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голенговская Ирина Людвиговна
Ответчики
ООО "Дружба-Монолит"
ООО "Мортон-РСО"
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Платова Н.В.
Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
12.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее