Решение по делу № 2-174/2013 от 18.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-174/2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

при секретаре Перминовой З.И.,

рассмотрев в судебном заседании в с.Усть-Кулом

18 апреля 2013 года дело по иску 

ОАО «Коми тепловая компания» к Сковородниковой Ю.В., Сковородникову Н.В., Сковородникову В.И.  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

             ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Сковородниковой Ю.В., Сковородникову Н.В., Сковородникову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по  холодному водоснабжению за период с 02.04.2012 года по 28.02.2013 годав сумме 3017,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

 В судебное заседание представитель истца не явился. Представил ходатайство о прекращении искового производства в связи с отказом от иска, поскольку после предъявления иска в суд задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и расходы по оплате госпошлины ответчиками погашены в полном объеме.

            Ответчики  в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по месту жительства, об отложении дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие  ответчиков.

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

             В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

            Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

             В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                                         Принять отказ от иска ОАО «Коми тепловая компания» к Сковородниковой Ю.В., Сковородникову Н.В., Сковородникову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по  холодному водоснабжению за период с 02.04.2012 года по 28.02.2013 года всумме 3017,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

                                        Производство по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к ОАО «Коми тепловая компания» к Сковородниковой Ю.В., Сковородникову Н.В., Сковородникову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по  холодному водоснабжению за период с 02.04.2012 года по 28.02.2013 годав сумме 3017,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, прекратить.

 Определение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка.

                  Мировой судья                                                                      Трошева В.Б.