Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2015 (2-13063/2014;) ~ М-7186/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-2257/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2015 года                                                                                          гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова ФИО5 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Кокшаров В.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в размере стоимости реабилитации в специализированном кардиологическом санатории 55000 рублей, мотивировав свои требования тем, что возбуждением исполнительного производства № на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при уже фактически оплаченном штрафе, бездействием судебных приставов по рассмотрению жалоб заявителя и распространением сведений, порочащих честь и достоинство заявителя, ему причинен моральный вред.

Истец Кокшаров В.Г.. представитель ответчика Министерство финансов РФ извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Как установлено при рассмотрении дела, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены исковые требования Кокшарова В.Г. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями Управления ФССП по <адрес> в рамках возбужденного исполнительного производства №, связанные с возбуждением исполнительного производства. Когда штраф по постановлению им был оплачен, а также в размещении сведений порочащих честь и достоинство заявителя..

Поскольку предмет и основания рассмотренного Советским районным судом <адрес> гражданского дела идентичны предмету и основаниям настоящего дела, при этом между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кокшарова ФИО6 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда поскольку имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 15 дней с подачей частной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                               О.В. Михайлова