Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2017 ~ М-335/2017 от 15.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У с т а н о в и л :

Заявитель в порядке особого производства обратился в суд с заявлением указав, что в настоящее время в Управлении Федеральной почтовой связи <адрес> - филиале ФГУП «Почта России» находятся на хранении невостребованные денежные переводы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27362 рублей. Данные денежные переводы были приняты в ФГУП «Почта России» от Ничипорук В.Н, <адрес> <адрес>, пер. Долотный, <адрес>, на имя Захаровой А.В в сумме 27362 рублей, номер перевода № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27362 рублей. Данные почтовые переводы получателем не были получены, в связи, с чем возвращен в отделение почтовой связи. Заявителем по месту требования и отправителем также не получены. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что до настоящего времени почтовый перевод является невостребованным получателем Захаровой А.В., в результате чего был передан на временное хранение. В связи с тем, что согласно Регламенту сумма в размере 27362 рублей задепонирована ФГУП «Почта России», направленные в адрес Захаровой А.В. почтовые переводы подлежат признанию в качестве бесхозяйного движимого имущества и передаче их в собственность ФГУП «Почта России».

На основании изложенного, просит суд признать денежные средства по невостребованному (депонированному) денежному переводу наложенного платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27362 рублей бесхозяйным движимым имуществом и передать денежные средства в размере 27362 рублей в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Гаврилова Т.С., действующая по доверенности, поддержала требования заявления, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо –Ничипорук В.Н. в судебном заседании пояснил, что направлял денежные переводы-алименты от организации, по какой причине они не дошли до получателя Захаровой А.В. неизвестно.

Заинтересованное лицо-Захарова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку данные денежные переводы являются алиментами. Данные денежные средства она намерена получить.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Из положений п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ следует, что суд рассматривает в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

В ходе судебного заседания было установлено, что в данном случае имеет место спор о праве собственности на денежные переводы.

При таких обстоятельствах данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как имеется спор о праве, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 262,263, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Коваленко О.П.