Определение по делу № 2-755/2012 ~ М-831/2012 от 16.04.2012

                                                                                                                              Дело № 2-755/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре                                Труниловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРООЗПП «Потребитель» в интересах Вакуровой О.А. к ООО «Руфинанс Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

КРООЗПП «Потребитель» в интересах Вакуровой О.А., обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании по договору dd/mm/yy № убытков в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.; по договору от dd/mm/yy № убытков в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, по двадцать пять процентов в доход бюджета г. Костромы и КРООЗПП «Потребитель».

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy по заявлению Вакуровой О.А. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истцу предоставлен кредит <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, с выплатой <данные изъяты> руб. ежемесячно и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7% от суммы кредита. В настоящее время сумма кредита погашена. Всего в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy выплачена комиссия за ведение судного счета в размере <данные изъяты> руб.

dd/mm/yy Вакуровой О.А. путем подачи заявления был заключен кредитный договор №, по которому истцу предоставлен кредит <данные изъяты> руб. сроком до dd/mm/yy, с уплатой комиссии за ведение ссудного счета 0,6% от сумму кредита ежемесячно. Всего истцом уплачена комиссия за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy <данные изъяты> руб.

Условия кредитных договоров о взимании комиссии за ведение ссудного счета не основаны на законе и являются нарушением прав потребителя, поэтому в результате их исполнения у потребителя возникли убытки, которые подлежат возмещению ответчиком. Кроме того, ответчик обязан в порядке ст. 395 ГК РФ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» - моральный вред и штраф.

По исковому заявлению заведено гражданское дело № 2-649/2012.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 05.05.2012 года исковые требования Вакуровой О.А. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по договору от dd/mm/yy № выделены в отдельное производство (гражданское дело № 2-755/2012).

В судебном заседании истец Вакурова О.А. и представитель КРООЗПП «Потребитель» Горохов А.Е. заявили ходатайство о передаче дела по взысканию с ответчика ООО «Руфинанс Банк» по договору № убытков в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда, штрафа по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика ООО «Руфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав истца Вакурову О.А., представителя КРООЗПП «Потребитель» Горохова А.Е., суд приходит к выводу, что исковые требования Ваккуровой О.А. о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, а также штрафа по договору от dd/mm/yy № были приняты Ленинским районный судом с нарушением правил о подсудности, поскольку изначально истцом были заявлены самостоятельные требования о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа по двум кредитным договорам, поэтому подсудность по каждому из заявленных требований подлежала определению отдельно.

В соответствии ч.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются по первой инстанции мировым судьей.

Как видно из искового заявления, по договору № истец просит взыскать убытки в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, что менее <данные изъяты> руб., в связи с чем данные требования районному суду неподсудны.

Требования о взыскании морального вреда, штрафа производны от требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем по данному иску подлежат также рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах рассмотрение заявленных требований о взыскании по договору № убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также морального вреда и штрафа районному суду неподсудно, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-755/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ dd/mm/yy № ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░