Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2013 от 22.11.2013

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимых Трегубова Е.Ю., Кырчикова С.Ю.,

защитников адвокатов Малковой И.С., Паршуковой В.Е., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТРЕГУБОВА Е. Ю.,

<данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,Б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

КЫРЧИКОВА С. Ю.,

<данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,Б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> в ночное время Трегубов Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле «Запорожец» совместно с Кырчиковым С.Ю. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого вделено в отдельное производство, в <адрес обезличен>, по предложению последнего вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из магазина «Белка», расположенного в <адрес обезличен>, после чего в ту же ночь около 03 часов указанные лица с целью осуществления своего преступного умысла подошли к зданию магазина «Белка», расположенного в <адрес обезличен>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи деревянного бревна, которое он поднял с земли, разбил стекло на окне магазина, через которое он совместно и по предварительному сговору с Трегубовым Е.Ю. и Кырчиковым С.Ю. с указанной целью незаконно проникли в помещение магазина, откуда они втроем совместными действиями тайно из корыстных побуждений похитили:

- конфеты «Озорная шипучка» 50 штук стоимостью 4,5 рублей всего на сумму 225 рублей,

- шоколад «Яшкинский» 20 штук стоимостью 23 рубля всего на сумму 460 рублей,

- шоколад «Российский» 5 штук стоимостью 35 рублей всего на сумму 175 рублей,

- шоколад «Сладко» 6 штук стоимостью 35 рублей всего на сумму 210 рублей,

- шоколад «Сникерс миндальный» 30 штук стоимостью 30 рублей всего на сумму 900 рублей,

- шоколад «Твикс» 48 штук стоимостью 20 рублей всего на сумму 960 рублей,

- шоколад «Баунти» 32 штуки стоимостью 30 рублей всего на сумму 960 рублей,

- батончик вафельный 20 штук стоимостью 11 рублей всего на сумму 220 рублей,

- жвачка «Смешарики» 20 штук стоимостью 6,50 рублей всего на сумму 130 рублей,

- шоколад «Марс» большой 32 штуки стоимостью 30 рублей всего на сумму 960 рублей,

- шоколад «Марс» маленький 48 штук стоимостью 20 рублей всего на сумму 960 рублей,

- лапшу «Бигланч» 3 штуки стоимостью 24,50 рублей всего на сумму 73,50 рубля,

- шоколад «Сникерс Супер» 20 штуки стоимостью 30 рублей всего на сумму 600 рубля,

- шоколад «Милки Вей» большой 24 штуки стоимостью 24 рубля всего на сумму 576 рублей,

- шоколад «Милки Вей» маленький 36 штуки стоимостью 11 рубля всего на сумму 396 рублей,

- бутылку вина «Токай» стоимостью 180 рублей,

- 3 бутылки вина «Африканское Сафари» стоимостью 175 рублей всего на сумму 525 рублей,

- сигареты «Парламент Найд» 8 пачек стоимостью 86 рублей всего на сумму 688 рублей,

- сигареты «Петр 1» 2 пачки стоимостью 43 рубля всего на сумму 86 рублей,

- бутылку коньяка «Золотая выдержка» 0,5 литра стоимостью 417 рублей,

- две бутылки коньяка «Золотая выдержка» 0,25 литра стоимостью 257 рублей всего на сумму 514 рублей,

а всего на общую сумму 10 215,50 рублей, принадлежащие ООО «Селена», чем причинили данной организации материальный ущерб на указанную сумму, после чего все вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Трегубов Е.Ю. и Кырчиков С.Ю. в присутствии защитников после консультации с ним поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшим по телефону выражено согласие с заявленными подсудимыми ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательство, что отражено в телефонограмме, имеющейся в материалах дела.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Трегубов Е.Ю. и Кырчиков С.Ю. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В связи с этим ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Трегубова Е.Ю. и Кырчикова С.Ю. по ст.158 ч.2 п. «А,Б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Определяя подсудимым Трегубову Е.Ю. и Кырчикову С.Ю. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимых, которые не судимы, вину свою полностью признали и в содеянном раскаялись, написали заявления о совершенном преступлении, что суд признает в качестве явок с повинной, возместили причиненный ущерб, у Кырчикова С.Ю. имеется малолетний ребенок, указанные обстоятельства суд признает смягчающими, отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить Трегубову Е.Ю. и Кырчикову С.Ю. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТРЕГУБОВА Е. Ю. и КЫРЧИКОВА С. Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А,Б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому из них наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимым Трегубову Е.Ю. и Кырчикову С.Ю. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- шоколад «вафельный батончик» - 17 шт., конфеты «Озорная штучка» - 48 шт., сигареты «Петр 1» - 2 шт., сигареты «Парламент» - 2 шт., вино «Африканское сафари» - 2 бутылки, бутылка коньяка «Золотая выдержка», шоколад «Российский» - 1 шт., открытая пачка сигарет «Парламент» - 16 сигарет, открытая пачка сигарет «Петр 1» - 16 сигарет, жевательные конфеты «Смешарики» - 48 шт. -8 пластинок, жевательные конфеты «Смешарики» - 4 шт. - 1 пластина, бутылка коньяка «Золотая выдержка», 2 пачки сигарет «Парламент» - оставить у потерпевшего <ФИО>1,

- кроссовки Трегубова Е.Ю. оставить у Трегубова Е.Ю.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко