Решение по делу № 2-120/2016 (2-2906/2015;) ~ М-2963/2015 от 24.11.2015

Гражданское дело №2-120/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Сосновской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Сосновской Н.А. задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>. 28 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО (ранее ЗАО) «Кредит Европа Банк» и Сосновской Н.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 мес. под 20% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчица существенно нарушила условия договора, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>28 руб. и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченный процентов в размере <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., процентов по рекструктуризованному кредиту в размере <данные изъяты> руб., процентов по просроченному реструктуризованному кредиту в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Сосновская Н.А. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.40, 41); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между АО (ранее ЗАО) «Кредит Европа Банк» и Сосновской Н.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 мес. под 20% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.18-23).

Как усматривается из искового заявления, ответчица от исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности ответчицы перед банком согласно представленному истцом расчету (л.д.6-10) составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

-        основной долг – <данные изъяты> руб.;

-        просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

-        проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

-        проценты по реструктуризованному кредиту – <данные изъяты> руб.;

-        проценты по просроченному реструктуризованному кредиту – <данные изъяты> руб.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её наличия и размера ответчица суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Сосновской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сосновской Н.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в общем размере <данные изъяты> рублей 28 копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рубль 28 копеек.

Ответчица Сосновская Н.А. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: