Дело № 2-243/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «(Наименование)» обратился в суд с иском к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор банковского счета (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным договором истец открыл счет (№) в рублях, осуществил эмиссию банковской карты (№) для осуществления операций, предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом 35%. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком внесены денежные среде тип в размере <данные изъяты> которых с учетом условий договора было недостаточно для исполнения условий льготного периода, в связи с чем на указанную сумму, то есть на <данные изъяты>, начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу, с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврат кредит. В день внесения обязательного платежа (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 7,8 договора банковского счета) денежные средства от Красова Д.В. не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком числятся задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Просят взыскать с Красова Д.В. сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью егокредитования)(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>, - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Красова Д.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3-4).
Истец, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, его поведение судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.
Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ:
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Установлено, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор банковского счета (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным договором истец открыл счет (№) в рублях, осуществил эмиссию банковской карты (№) для осуществления опрераций, предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом 35%. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком внесены денежные среде тип в размере <данные изъяты> которых с учетом условий договора было недостаточно для исполнения условий льготного периода, в связи с чем на указанную сумму, то есть на <данные изъяты>, начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу, с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврат кредит. В день внесения обязательного платежа (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 7,8 договора банковского счета) денежные средства от Красова Д.В. не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком числятся задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: выпиской за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6) выпиской по счету (л.д. 9-38), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 39), договором банковского счета (л.д. 40-42, распиской в получении банковской карты (л.д. 43).
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.
Согласно п. 7.12 Договора Банковского сета Заемщик обязался при нарушении сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пеню из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
За неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, Заемщику была начислена пеня за период <данные изъяты>.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.
В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 ода "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства, судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Из указанного следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям крушения обязательства является правом суда, принимающего решение, при этом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкции с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указано, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) * 3%+<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Красова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования)(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), где <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Дело № 2-243/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Федориновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «(Наименование)» обратился в суд с иском к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор банковского счета (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным договором истец открыл счет (№) в рублях, осуществил эмиссию банковской карты (№) для осуществления операций, предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом 35%. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком внесены денежные среде тип в размере <данные изъяты> которых с учетом условий договора было недостаточно для исполнения условий льготного периода, в связи с чем на указанную сумму, то есть на <данные изъяты>, начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу, с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврат кредит. В день внесения обязательного платежа (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 7,8 договора банковского счета) денежные средства от Красова Д.В. не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком числятся задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Просят взыскать с Красова Д.В. сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью егокредитования)(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>, - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Красова Д.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3-4).
Истец, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, его поведение судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.
Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ:
1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Установлено, что между истцом и ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор банковского счета (№). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с указанным договором истец открыл счет (№) в рублях, осуществил эмиссию банковской карты (№) для осуществления опрераций, предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом 35%. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком внесены денежные среде тип в размере <данные изъяты> которых с учетом условий договора было недостаточно для исполнения условий льготного периода, в связи с чем на указанную сумму, то есть на <данные изъяты>, начислялись проценты из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу, с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврат кредит. В день внесения обязательного платежа (ДД.ММ.ГГГГ) (п. 7,8 договора банковского счета) денежные средства от Красова Д.В. не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком числятся задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: выпиской за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6) выпиской по счету (л.д. 9-38), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 39), договором банковского счета (л.д. 40-42, распиской в получении банковской карты (л.д. 43).
Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.
Согласно п. 7.12 Договора Банковского сета Заемщик обязался при нарушении сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пеню из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
За неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, Заемщику была начислена пеня за период <данные изъяты>.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты.
В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 ода "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке последствий нарушения обязательства, судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Из указанного следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям крушения обязательства является правом суда, принимающего решение, при этом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкции с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09 указано, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) * 3%+<данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «(Наименование)» к Красову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Красова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «(Наименование)» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования)(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), где <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> - штрафные санкции, начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года
Копия верна:
Судья: Секретарь: