Решение по делу № 2-1091/2015 ~ М-974/2015 от 03.09.2015

Дело №2-1091/2015                              

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  07 октября 2015 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зубова Александра Владимировича в лице представителя по доверенности Зубовой Людмилы Анатольевны к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Зубов А.В. в лице представителя по доверенности Зубовой Л.А. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, З., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Он является наследником по закону. Сразу после смерти отца он фактически вступил во владение наследственным имуществом, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположен жилой дом. При жизни его отец жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировал. Просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти З.

В судебное заседание истец Зубов А.В. не явился. Направил в суд своего представителя.

Представитель истца Зубова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мошинское» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что никаких имущественных притязаний к истцу не имеют, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Мошинское».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, З. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №) (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец Зубов А.В. является сыном и наследником по закону З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества З. Наследство после отца принял, в частности оформив свои наследственные права на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 68, 73).

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому следует, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, что подтверждается кадастровым паспортом на данный жилой дом (л.д. 9-10).

Из уведомления Управления Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 20 мая 2015 года № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанный жилой дом отсутствуют (л.д. 11).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В абзаце 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Судом установлено, что З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил свои права на жилой дом по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение его в собственность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Д.

Таким образом, З., приобрел наследственное недвижимое имущество – указанный выше жилой дом в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти З. и подлежит включению в состав наследства.

Ответчик - администрация муниципального образования «Мошинское» исковые требования Зубова А.В. признает, что подтверждается представленным отзывом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Зубова А.В. к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Зубова Александра Владимировича в лице представителя по доверенности Зубовой Людмилы Анатольевны к администрации муниципального образования «Мошинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Зубовым Александром Владимировичем право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2015 года.

Судья                         В.А. Ермилов