Решение по делу № 2-1725/2019 ~ М-1338/2019 от 10.04.2019

№2-1725/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года           г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Севостьяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чеботаревой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Чеботаревой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что 7 марта 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Чеботаревой Н.Н. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 131300 руб. сроком на 36 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита 131300 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на 21 марта 2019 года образовалась задолженность: основной долг в сумме 103080,38 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 26513,84 руб., всего в сумме 129594,22 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 3791,88 руб.

В судебном заседании ответчик Чеботарева Н.Н. исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

7 марта 2013 года между Чеботаревой Н.Н. и ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») на условиях, изложенных в заявлении на заключение договора кредитования, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заключен кредитный договор (№), согласно которому Чеботаревой Н.Н. был предоставлен кредит в сумме 131300 руб., под 22% годовых сроком на 36 месяца. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на 21 марта 2019 года образовалась задолженность в сумме 129594,22 руб., в том числе: основной долг в сумме 103080,38 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 26513,84 руб.

Согласно штамму почтового отделения на конверте, 16 апреля 2018 года ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке №30 с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Чеботаревой Н.Н. задолженности по кредитному договору (№) от 7 марта 2013 года в сумме 129594,22 руб.

7 мая 2018 года мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре» на судебном участке №30 заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ (№), который определением от 7 ноября 2018 года отменен. С заявлением о взыскании задолженности в исковом прядке ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте 2 апреля 2019 года.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на получение кредита (№), графика гашения кредита, анкеты заявителя, выписки из лицевого счета, Общих условий потребительского кредита и банкового специального счета, заявления о вынесении судебного приказа, конвертов, судебного приказа от 7 мая 2018 года, определения от 7 ноября 2018 года.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ч.1 ст.810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банкового счета, Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно представленному расчету, сумма долга по кредитному договору (№) от 7 марта 2013 года на 21 марта 2019 года составляет: основной долг в сумме 103080,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с 9 февраля 2014 года по 21 марта 2019 года в сумме 26513,84 руб. Расчет проверен, признан судом правильным

Вместе с тем, ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку кредитным договором (№) от 7 марта 2013 года предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж в сумме 6000 руб., был осуществлен Чеботаревой Н.Н. 9 января 2014 года. Как следует из графика гашения кредита, следующий платеж должен быть осуществлен не позднее 7 февраля 2014 года.

Поскольку платеж в соответствии с графиком гашения кредита, в установленный срок 7 февраля 2014 года произведен не был, соответственно сроки исковой давности следует исчислять с 8 февраля 2014 года, то есть когда банк узнал о нарушении своего права, и оканчивается 8 февраля 2017 года.

Заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Чеботаревой Н.Н. задолженности по кредитному договору направлено в адрес мирового судьи 16 апреля 2018 года. Судебный приказ (№) от 7 мая 2018 года отменен 7 ноября 2018 года. Согласно штамму почтового отделения, ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре 2 апреля 2019 года.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 7 марта 2013 года за период с 8 февраля 2014 года по 7 апреля 2015 года.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, требование о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 7 марта 2013 года за период с 8 февраля 2014 года по 7 апреля 2015 года удовлетворению не подлежит.

Как следует из графика гашения кредита по кредитному договору (№) от 7 марта 2013 года, за период с 8 апреля 2015 года по 7 марта 2016 года, Чеботаревой Н.Н. должны быть произведены платежи: основной долг в сумме 49560,35 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 5645,56 руб., всего сумма задолженности составляет 55205,91 руб. подлежит взысканию с Чеботаревой Н.Н. в пользу истца

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет в сумме в сумме 1856,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ 7 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2016 ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 49560,35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5645,56 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 55205,91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1856,18 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-1725/2019 ~ М-1338/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество КБ "Восточный"
Ответчики
Чеботарева Наталья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Фадеева Елена Александровна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Подготовка дела (собеседование)
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
05.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее