Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2015 ~ М-1319/2015 от 13.03.2015

ДЕЛО № 2-2329/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Вороновой О.А.,

         с участием представителя истца Кульневой Т.И., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Наточиеву Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    (Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Наточиеву Ю.А. о взыскании задолженности по НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своего заявления истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ)Наточиев Ю.А. подал налоговую декларацию по НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ) год по форме 3-НДФЛ, в которой отразил полученный доход от ООО (Наименование1) Сумма дохода составила <данные изъяты> руб., налоговая база – <данные изъяты> рублей, сумма налога – <данные изъяты> рублей, которая в настоящее времени ответчиком уплачена частично, неуплаченная сумма налога на доходы физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей(л.д. 4-5).

    В судебном заседании представитель истца (Госорган1) по <адрес> Кульнева Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Наточиев Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, ответчику отказано протокольным определением.

    Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К обязанностям налогоплательщиков статья 23 НК РФ относит обязанность уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно статье 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 228 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Наточиевым Ю.А. представлена налоговая декларация по доходу на доходы физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) год, в соответствии с которой сумму дохода составила <данные изъяты> рублей, налоговая база составляет <данные изъяты> рублей, сумма налога, исчисленная к уплате составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8-14).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

    (Госорган1) по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование (№) об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, требование (№) об уплате налога по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17,19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик НаточиевЮ.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой по закону истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган1) по <адрес> к Наточиеву Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Наточиева Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Наточиева Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                          Каширина Н.А.

ДЕЛО № 2-2329/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Вороновой О.А.,

         с участием представителя истца Кульневой Т.И., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Наточиеву Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    (Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Наточиеву Ю.А. о взыскании задолженности по НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своего заявления истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ)Наточиев Ю.А. подал налоговую декларацию по НДФЛ за (ДД.ММ.ГГГГ) год по форме 3-НДФЛ, в которой отразил полученный доход от ООО (Наименование1) Сумма дохода составила <данные изъяты> руб., налоговая база – <данные изъяты> рублей, сумма налога – <данные изъяты> рублей, которая в настоящее времени ответчиком уплачена частично, неуплаченная сумма налога на доходы физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> рублей(л.д. 4-5).

    В судебном заседании представитель истца (Госорган1) по <адрес> Кульнева Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчик Наточиев Ю.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, ответчику отказано протокольным определением.

    Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К обязанностям налогоплательщиков статья 23 НК РФ относит обязанность уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно статье 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 228 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Наточиевым Ю.А. представлена налоговая декларация по доходу на доходы физических лиц за (ДД.ММ.ГГГГ) год, в соответствии с которой сумму дохода составила <данные изъяты> рублей, налоговая база составляет <данные изъяты> рублей, сумма налога, исчисленная к уплате составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8-14).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

    (Госорган1) по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование (№) об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года, требование (№) об уплате налога по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 17,19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик НаточиевЮ.А. в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой по закону истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган1) по <адрес> к Наточиеву Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Наточиева Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Наточиева Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: (№)

    Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

    ИНН (№)

КПП (№)

    ОКАТО (№)

    Код бюджетной классификации (№)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                          Каширина Н.А.

1версия для печати

2-2329/2015 ~ М-1319/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа
Ответчики
Наточиев Юрий Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее