Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-96/2021 от 25.02.2021

Материал № 4/16-96/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     29 апреля 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ляшина А.А. действующего по доверенности,

заявителя ходатайства осужденного Гринина К.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц связи ходатайство осужденного Гринина К.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Гринин К.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 18.03.2020 года.     Конец срока – 15.09.2023 года.

Осужденный Гринин К.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Заслушав пояснения осужденного Гринина К.В., ходатайство поддержавшего, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего представление и не поддержавшего ходатайства осужденного, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление и отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Гринин К.В. отбывая наказание в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 26.07.2019 года допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 17 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.04.2020 года. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, наложенные взыскания не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений от администрации ИК-№ не имеет. Трудоустроен на должности швея. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Распорядок дня в ИК-№ не нарушает. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к осужденным, выполняет в полном объёме. Активного участия в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. В общении с представителями администрации колонии ведёт себя не всегда сдержанно. На профилактическом учёте не состоит. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал полностью. По приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.12.2019 года имеет иск в пользу ФИО1 на сумму 500000 рублей, исполнительный лист на сумму 1800 рублей в доход федерального бюджета, постановление о взыскании с осужденного 510 рублей в пользу ОП № УМВД по го Саранск. За период отбывания срока наказания с заработной платы осужденного удержано 1037, 92 руб.

Согласно ч. 2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Гринин К.В. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, не поощрялся, 19 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер на 7 суток. Взыскания налагались за неоднократное нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время, неоднократную порчу государственного имущества, многократную межкамерную связь, осуществление передачи предметов лицам, содержащимся в других камерах. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности. В настоящее время все наложенные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Кроме того, осужденный, активного участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда не принимает, с сотрудниками администрации не всегда тактичен, каких-либо мер к добровольному погашению имеющихся исков не предпринимает. Всё это в совокупности характеризует осужденного Гринина К.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, получение специальностей за время отбывания наказания, трудоустройство в исправительной колонии сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности применения к осужденному замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гринина К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке статьи 80 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации для каждого вида наказания, и не связан с доводами заявителя.

Оснований для замены неотбытой части наказания на более мягкие виды наказания, предусмотренные ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Гринин К.В. встал на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Гринина К.В. удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства осужденного Гринина К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия     Н.В.Косарева