Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-2070/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Юнусовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к Гришину С.Н., Гришиной О.В., Аверьянову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Гришину С.Н., Гришиной О.В. и Аверьянову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Гришину С.Н. кредит на неотложные нужды в размере 1485000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства между банком и ответчиками Гришиной О.В. и Аверьяновым В.Н., согласно условиям которых, поручители приняли на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком Гришиным С.Н. денежных обязательств по кредитному договору. В связи с допущением заемщиком просрочки в выплате задолженности было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вся просроченная задолженность была перенесена на основной долг. Свои обязательства по кредитному договору заемщик Гришин С.Н. не выполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит: расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521737,12 руб., в том числе, основной долг в размере 468839, 17 руб., проценты в размере 52897, 94 руб., неустойка в размере 0,01 руб.. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14417, 37 руб..

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Гришин С.Н., Гришина О.В. и Аверьянов В.Н. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ПАО «Сбербанк» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Гришину С.Н. Гришиной О.В., Аверьянову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк», что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко