Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2017 (1-94/2016;) от 23.12.2016

Дело №1-12/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино          27 февраля 2017 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Калугиной Н.В.

подсудимого Потапова Сергея Владимировича,

защитника адвоката Васильева А.В., предоставившего удостоверение № 1588 от 29.09.2011г., ордер № 51 от 27.02.2017г.

потерпевшем ФИО9

при секретаре Петуховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Потапова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.07.2012 года Мотыгинским районным судом Красноярского края по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек, на основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 05.02.2013 года штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек заменен наказанием в виде обязательных работ на срок 120 часов, 27.02.2017 года снят с учета в филиале по Мотыгинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут у ФИО2 С.В., находящегося в нежилом поселке Старый Бык Мотыгинского района Красноярского края, расположенном на правом берегу в 40 км от п. Мотыгино, вверх по течению реки Ангары, достоверно знающего, что ФИО9 хранит лодочный мотор «Вихрь - 30» около сарая, находящегося рядом с домом без номера в указанном поселке, а бензин к мотору на пристани на берегу реки Ангары в районе указанного поселка, возник умысел на хищение данного имущества, принадлежащего ФИО9 Реализуя свой преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, в тот же день и тоже время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Потапов С.В. пришел к сараю, расположенному рядом с домом без номера в нежилом поселке Старый Бык Мотыгинского района Красноярского крал, находящемуся на правом берегу в 40 км от п. Мотыгино, вверх по течению реки Ангары, и тайно с корыстной целью, умышленно, похитил лодочный мотор «Вихрь-30» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО9 Продолжая свои преступные действия, в это же время, с мотором пришел на пристань, расположенную на берегу реки Ангары в нежилом поселке Старый Бык Мотыгинского района Красноярского края, находящемся на правом берегу в 40 км от п. Мотыгино, вверх по течению реки Ангары, откуда тайно с корыстной целью, умышленно похитил канистру емкостью 50 литров, которая для потерпевшего ФИО9 ценности не представляет с бензином АИ-92 в количестве 30 литров, стоимостью 33 рубля 40 копеек за 1 литр, на сумму 1002 рубля. С похищенным Потапов С.В. с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Потапова С.В., потерпевшему ФИО9 был причинен материальный ущерб в размере 16002 рубля, являющийся значительным.

В судебном заседании подсудимый Потапов С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, показал, что ранее проживал в п. Старый Бык у ФИО9, поселок расположен в 40 км от п. Мотыгино вверх по течению реки Ангары Мотыгинского района Красноярского края. Он жил в отдельном домике с ФИО11, ни пенсий ни пособий они не получали, работали у ФИО9, он за это покупал им продукты питания, одежду, своих денег у них не было. Летом они садили огород и ухаживали за ним, рыбачили. Для рыбалки ФИО9 разрешал ему пользоваться лодкой и мотором «Вихрь 30». Зимой с ФИО19 ходили на рыбалку. 19 сентября 2016 года, он распивал спиртное, когда в поселок приехала его сожительница ФИО20 с их общим знакомым ФИО21, которая по делам уезжала в п. Мотыгино. Они приехали на лодке ФИО22 с мотором «Вихрь 30». Когда он услышал шум мотора, то вышел на берег. ФИО23 сказала, что забирает его в п. Мотыгино. В этот момент он решил похитить мотор «Вихрь 30» и бензин, принадлежащие ФИО9 Мотор лежал на земле рядом с сараем, расположенным рядом с домиком, в котором проживает сам Терещенко, когда приезжает в поселок. Он не собирался возвращаться в поселок Старый бык, поэтому и решил совершить кражу, чтобы позже продать мотор и бензин, поскольку за все время его работы у ФИО9, он ему нисколько не заплатил. Мотор погрузил в лодку. На берегу взял канистру емкостью 50 литров с бензином, в которой было примерно 30 литров бензина. ФИО24 и ФИО25 сказал, что ФИО26 расплатился с ним за работу мотором и бензином, и что это его имущество. О том, что он похитил эти предметы, не говорил. Бензин они по пути залили в бензобак, так как у ФИО27 было мало бензина, чтобы доехать до Мотыгино. После того как они приехали в п. Мотыгино, он с ФИО28 поехали к ФИО29, который является зятем ФИО30. Мотор и канистру с бензином он забрал с собой. Вечером они пошли на новое место жительства и мотор остался у ФИО31. Мотор лежал в ограде, а канистру он занес в дом. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили о краже мотора и бензина. Он сразу сознался в хищении и в его присутствии мотор и канистру изъяли. В содеянном раскаивается.

    В судебном заседании потерпевший ФИО9 показал, что он проживает в <адрес>. В поселке старый Бык, расположенном в 40 км от п. Мотыгино вверх по течению реки Ангары Мотыгинского района Красноярского края, у него
имеется охотничий участок, земля оформлена в собственность. Там имеются построенные дома. В одном из домов, на протяжении 4 лет проживали Потапов С. и ФИО32 ФИО6. Они обратились к нему, так как им негде было жить и у них не было работы. Пенсии они не получали и он покупал им продукты питания, одежду, в общем все необходимое для жизни. Иногда привозил спиртное. Они у него садили и копали картофель, рыбачили вместе с ним.18 сентября 2016 года, примерно в 14 часов, он на катере совместно с ФИО11 поехали в п. Мотыгино, для того, чтобы восстановить документы ФИО34, в этот день все дела сделать не удалось и он сказал ФИО6, что к вечеру снова поедет в п. Старый Бык и что возьмет ту с собой. Однако она к нему не пришла, и он поехал один. Когда приехал на место, то сразу на пристани обнаружил, что пропала канистра емкостью 50 литров с бензином АИ -92. Затем прошел к избушке, где всегда проживает и обнаружил, что нет лодочного мотора «Вихрь 30» синего цвета, которым ранее пользовался Потапов. Мотор был в исправном состоянии, так как он поставил в летнее время на него новые запчасти. Потапов С.В. отсутствовал, он понял, что С. на чем-то уехал и забрал мотор и бензин, больше этого никто сделать не мог, так как посторонние там не ходят. Он стал ждать пока С. с ФИО6 вернутся, но тех долго не было, поэтому по возвращению в <адрес> он обратился в полицию. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил Потапов С.В. За Потаповым на лодке с ФИО37 приехала ФИО38. Потапов похитил мотор и бензин и уехал с теми в п. Мотыгино. Канистра, в которой был бензин, для него ценности не представляет. Бензина в канистре было 30 литров. С оценкой похищенного согласен. Ущерб в размере 16002 для него является значительным, так как он пенсионер, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына. В настоящее время канистра и мотор ему возвращены. Также возвращены деньги за бензин, претензий не имеет.

Кроме того, вина подсудимого Потапова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ также подтверждается показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО12

Так, свидетель ФИО13 в суде показала, что на протяжении нескольких лет она проживала в поселке Старый Бык, расположенном выше поселка Мотыгино вверх по течению реки Ангары. Там познакомилась с Потаповым С., и они стали сожительствовать. Жили в избушке, принадлежащей ФИО40 ФИО4. Они помогали ФИО9 по хозяйству, садили огород, рыбачили. ФИО41 деньги им не платил, а привозил продукты питания, сигареты, спиртное и одежду. 18 сентября 2016 года, примерно в 14 часов, она на катере совместно с ФИО42 поехали в п. Мотыгино, чтобы восстановить документы, вечером она должна была вернуться в деревню с ФИО9 Она нашла жилье в п. Мотыгино решила вернуться на постоянное место жительства в п. Мотыгино. Примерно в 12 часов она попросила своего знакомого ФИО12 свозить ее на лодке в поселок Старый Бык, забрать Потапова С.. У Колпакова имеется лодка «Обь» с мотором «Вихрь 30», на которой они вдвоем поехали за С.. Сошли на берег, увидели, что Потапов уже идет на встречу. Она сказала мужу, что забирает того в Мотыгино. Через несколько минут Потапов пришел на берег и притащил волоком мотор «Вихрь 30». Она не знала кому принадлежит данный мотор, думала что это мотор Потапова, так как тот постоянно пользовался этим мотором, когда ездили на рыбалку. Также Потапов на берегу взял канистру емкостью 50 литров, белого цвета с бензином. Ей Потапов сказал, что этот мотор и канистра с бензином принадлежат ему, что ФИО45 с тем расплатился этими предметами. После того, как они вернулись в п. Мотыгино, они с Потаповым забрали мотор и канистру и пошли к ее зятю ФИО16 на ул. Строительная. Там распивали спиртное и Потапов оставил мотор с канистрой на время у ФИО46 через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что у ФИО9 был похищен лодочный мотор и канистра с бензином. Потапов рассказал, что это сделал он. Он все добровольно выдал.

    Так, свидетель ФИО14 в суде показал, что у него есть знакомая ФИО47 ФИО6. 18 сентября 2016 года, та приехала в п. Мотыгино из старого не жилого поселка Старый бык. Сказала, что хочет вернуться в Мотыгино. Он предложил ей пожить у него в старой квартире. 19 сентября 2016 года, в дневное время он находился у себя дома, к нему пришла ФИО48 ФИО6 и попросила свозить ту на лодке в поселок Старый Бык, расположенный вверх по течению р. Ангары. ФИО49 хотела забрать своего мужа Потапова С.. Он согласился. У него имеется лодка «Обь» с мотором «Вихрь 30», на которой они вдвоем поехали за С.. Встретив Потапова ФИО52 сказала мужу, что они его забирают в Мотыгино. Тот ушел, и через несколько минут Потапов вернулся на берег и притащил волоком мотор «Вихрь 30». Также у Потапова была канистра емкостью 50 литров, белого цвета с бензином. В канистре было 30 литров бензина, так как она была не полная. По пути домой у них в бензобаке закончился бензин и они залили бензин Потапова ему в бензобак. После того, как они вернулись в п. Мотыгино, Потапов с ФИО53 остались с канистрой и мотором на берегу, а он уехал домой. О том, что Потапов похитил мотор и канистру с бензином, не знал.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:

    протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена территория нежилого поселка Старый Бык Мотыгинского района Красноярского края, сходящаяся на правом берегу реки Ангары в 40 км от п. Мотыгино вверх по течению. Подъезд к нежилому поселку осуществляется со стороны реки, через самодельный Деревянный причал. На причале стоит катер «КС», 2 лодки, одна резиновая. Около причала на земле лежат различные рыболовные снасти. От причала идет тропинка, примерно в 100 метрах расположены избушки, принадлежащие ФИО9 Рядом с избушками находится деревянный сарай. Со слов заявителя рядом с сараем на земле ранее находился лодочный мотор «Вихрь-30». На момент осмотра мотор не обнаружен. Также со слов заявителя ранее на причале находилась канистра с бензином. На момент осмотра канистра отсутствует (л.д.13-14); схемой осмотра места происшествия (л.д.15); протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена ограда <адрес> ФИО5 <адрес>. Вход в ограду осуществляется через деревянную калитку. Далее до веранды дома ведет деревянный тротуар. Вход в веранду осуществляется через деревянную дверь, выполненную из досок. В веранде справа обнаружен лодочный мотор «Вихрь - 30», со слов участвующего в осмотре Потапова СВ. данный мотор был похищен у ФИО9 данный мотор в ходе осмотра изъят. При входе в квартиру расположена кухня, слева находится холодильник, рядом с которым стоит канистра белого цвета. Емкостью 50 литров с запахом ГСМ. Со слов Потапова С.В. данную канистру он также похитил у ФИО9 Канистра в ходе осмотра изъята (л.д.16-18), схемой осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д. 19-20), протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены; Лодочный мотор «Вихрь 30», идентификационный номер СВ 31И0208 Э. Мотор металлический, представлен в виде двигателя, серого цвета, газовой ручки управления, «сапога» синего цвета, винта. «Сапог» имеет потертости и царапины. На винте имеются следы заводской краски красного цвета. Канистра прямоугольной формы, емкостью 50 литров бело-желтого цвета. Имеет 2 горловины на одной крышка бежевого цвета, на второй синего цвета. В верхней части имеется ручка и надписи «АИ-92, без масла». На канистре имеются царапины и потертости (л.д. 21-22), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу лодочный мотор «Вихрь -30», канистра емкостью 50 литров (л.д.23 ).

    Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменении категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Потапова С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 994 от 30.11.2016 года, экспертная комиссия приходит к заключению, что подэкспертный Потапов С.В. <данные изъяты> (л.д. 51-52).

    Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, по мнению суда, основано на материалах дела, экспертиза является достоверной и обоснованной, проведена компетентными специалистами и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого Потапова С.В. вменяемым.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства, при которых было совершено преступление, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами Потапову С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Потапову С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и ее семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты без применением наказания, связанного с реальным лишением свободы, и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

Гражданский иск не заявлен, вопрос о возмещении материального ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                    П РИГОВОРИЛ:

    Потапова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Потапову С.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

встать на учет и периодически являться на регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно представленного графика, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в отношении     Потапова С.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: лодочный мотор «Вихрь - 30», канистру - оставить по принадлежности у потерпевшего Терещенко С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Потаповым С.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Потапов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.     Петушкова О.Ю.