Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-587/2011 от 01.09.2011

Дело № 1-587/2011г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 сентября 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.,

подсудимого Косяченко А.А.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Феоктистовой И.М., предъявившей ордер № 013838 от 20.09.2011г., удостоверение № 991,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Косяченко Алексея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.09.1998г. <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от 03.05.2005г.) по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.), п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2) 11.12.1998г. <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от 30.07.2004г.) по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.), ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 14.09.1998г.) к 7 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно <данные изъяты> 26.12.2001г. на 3 года 4 месяца 8 дней;

3) 20.06.2002г. <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от 22.07.2008г.) по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.), ст. 70 УК РФ (присоединён приговор от 11.12.1998г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 30.07.2008г. по отбытию срока;

4) 23.05.2011г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5) 13.07.2011г. <данные изъяты> (с учётом кассационного определения <данные изъяты> от 23.08.2011г.) по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 232 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда от 13.07.2011г. в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л

Косяченко А.А., проживающий в квартире <адрес>, и потребляя наркотические средства без назначения врача, неоднократно, незаконно и умышленно в период до 31.03.2011г. предоставлял различным гражданам вышеуказанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотических средств. При этом Косяченко А.А. создавал в указанной квартире необходимые условия путём обслуживания клиентов, предоставлял им имеющиеся в комнате предметы – <данные изъяты> и другие предметы, а также различные ингредиенты – <данные изъяты>, с помощью которых в его комнате, в бытовых условиях посторонние граждане из принесённых с собой ингредиентов, а также ингредиентов и предметов, которые предоставлял Косяченко А.А., совместно на электрической плитке изготавливали без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин и здесь же в комнате самостоятельно, внутривенно потребляли его. Кроме того, после изготовления и потребления наркотика Косяченко А.А. осуществлял уборку жилого помещения, то есть содержал притон для потребления наркотических средств. Преследовал при этом корыстную цель – совместное потребление наркотика.

Так, 25.03.2011г. в дневное время, примерно в 15 часов, ФИО9 и ФИО10 достоверно зная, что по месту проживания их знакомого Косяченко А.А. по адресу: <адрес> можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, пошли к Косяченко А.А. домой. ФИО11, достоверно зная, что по месту проживания знакомого Косяченко А.А. по адресу: <адрес> можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, также пошёл к Косяченко А.А. домой. По пути, в аптеке г. Красноярска ФИО11 приобрёл лекарственные таблетки <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин. Возле второго подъезда дома <адрес> ФИО11, ФИО10 и ФИО9 встретились, после чего поднялись в квартиру Косяченко А.А. Придя к Косяченко А.А. домой, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 обратились к нему с предложением изготовить и потребить в его квартире наркотическое средство – дезоморфин. Косяченко А.А., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного потребления наркотического средства – дезоморфин и незаконно, умышленно предоставил своё жилое помещение ФИО9 ФИО10 и ФИО11 для потребления наркотического средства. Находясь в квартире, Косяченко А.А. вместе с ФИО9, ФИО10 и ФИО11 стали заниматься изготовлением дезоморфина. Кроме того, Косяченко А.А. предоставил различные предметы – <данные изъяты>. В указанной комнате ФИО9 ФИО10., ФИО11 самостоятельно, без цели сбыта совместно с Косяченко А.А. из совместно приобретённых лекарственных препаратов и других, имеющихся у Косяченко А.А. в квартире ингредиентов, изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое впоследствии вчетвером самостоятельно, внутривенно потребили. После потребления наркотического средства, в этот же день 25.03.2011г., примерно в 16 часов 30 минут, ФИО9., ФИО10 ФИО11 и Косяченко А.А. в квартире № <адрес> были задержаны сотрудниками ОРГ 1 и доставлены в ОРГ 2 для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколов медицинских освидетельствований № 574, № 575, № 576, № 577 от 25.03.2011г., предоставленных из ОРГ 2, факт потребления наркотического средства соответственно ФИО9 ФИО11 ФИО10. и Косяченко А.А. был установлен.

25.03.2011г. после задержания Косяченко А.А., в период времени с 18 часов 15 минут был проведён осмотр места происшествия – квартиры <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следующие предметы: 2 стеклянных бутылька с остаточным веществом тёмного цвета, 3 шприца с остаточным веществом тёмного цвета, пластиковая бутылка с веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № 2423 от 15.05.2011г., на внутренней поверхности полимерной бутылки, изъятой при проведении осмотра по <адрес> 25.03.2011г., представленной на экспертизу, обнаружено следовой количество наркотического средства кодеин. Согласно заключению эксперта № 2436 от 22.04.2011г., на поверхности всех шприцов, инъекционных игл, защитных колпачков обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин.

Кроме того, 31.03.2011г. ФИО9 и ФИО10, достоверно зная, что по месту проживания их знакомого Косяченко А.А. по адресу: <адрес>, можно изготовить и потребить наркотическое средство – дезоморфин, в вечернее время около 18 часов, пошли к нему домой. По пути, в аптеке г. Красноярска ФИО9 приобрёл лекарственные таблетки <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотического средства – дезоморфин. Придя к Косяченко А.А. домой, ФИО9 и ФИО10 обратились к Косяченко А.А. с предложением изготовить и потребить в его квартире наркотическое средство – дезоморфин. Косяченко А.А., осознавая противоправность своего деяния, ответил согласием на предложение изготовления и совместного потребления наркотического средства – дезоморфина и незаконно, умышленно предоставил своё жилое помещение ФИО9 и ФИО10 для потребления наркотического средства. Находясь в квартире, Косяченко А.А. вместе с ФИО9 и ФИО10 стали заниматься изготовлением дезоморфина. Кроме того, Косяченко А.А. предоставил различные предметы – <данные изъяты>. В указанной комнате ФИО9, ФИО10. самостоятельно, без цели сбыта совместно с Косяченко А.А. из совместно приобретённых лекарственных препаратов и других, имеющихся у Косяченко А.А. в квартире ингредиентов, изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое впоследствии втроём самостоятельно, внутривенно потребили. После потребления наркотического средства, в этот же вечер 31.03.2011г., примерно в 19 часов 25 минут, ФИО9, ФИО10 и Косяченко А.А. в квартире <адрес> были задержаны сотрудниками ОРГ 1. Задержанным было предложено проехать в ОРГ 2 для прохождения медицинского освидетельствования, однако, ФИО10 ФИО9 и Косяченко А.А. отказались.

31.03.2011г. после задержания Косяченко А.А., в период времени с 20 часов 55 минут был проведён осмотр места происшествия – квартиры <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты следующие предметы: 3 стеклянных бутылька с остаточным веществом тёмного цвета, пластиковая бутылка с веществом белого цвета и жидкостью жёлтого цвета, пластиковая бутылка с веществом светлого цвета, 3 шприца с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № 2435 от 22.04.2011г., вещество массой 0,030 грамма, обнаруженное на внутренней поверхности флакона № 1, изъятого при проведении осмотра по <адрес> 31.03.2011г., является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, кодеин. На внутренней поверхности двух флаконов № 2, № 3, изъятых при проведении осмотра по <адрес> 31.03.2011г., обнаружены следовые количества наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, кодеин. Согласно заключению эксперта № 2420 от 24.04.2011г., порошкообразное вещество массой 25,339 грамма, изъятое при проведении осмотра по <адрес> 31.03.2011г., содержит наркотическое средство – кодеин. Содержание кодеина в пересчёте на всю массу вещества составило – 0,031 грамма. Жидкость объёмом 400 мл. содержит наркотическое средство – кодеин. Содержание кодеина в пересчёте на всю массу вещества составило – 0,009 грамма. Согласно заключению эксперта № 2424 от 25.04.2011г., представленное на экспертизу вещество массой 40,849 грамма, изъятое при проведении осмотра по <адрес> 31.03.2011г., содержит наркотическое средство – кодеин. Содержание кодеина в пересчёте на всю массу вещества составило – 0,0259 грамма.

Подсудимый Косяченко А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения, равно как и квалификацию действий, не оспаривает, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что Косяченко А.А., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Косяченко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Косяченко А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что Косяченко А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, учитывая состояние его здоровья, однако, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Косяченко Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от 13.07.2011г. за преступления, совершенные 07.02.2011г. (ч.2 ст. 232 УК РФ) и 31.03.2011г. (ч.1 ст. 228 УК РФ), и к окончательному отбытию назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор <данные изъяты> от 23.05.2011г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 26.09.2011г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.07.2011г. по 26.09.2011г.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – дезоморфин, массой 1,332 грамма (квитанция № 78 от 21.04.2011г.), два бутылька из-под нафтизина, три шприца, три бутылька из-под нафтизина с дезоморфином и кодеином – 0,025 грамма, бутылку пластмассовую с кодеином 0,0250 грамма, две пластиковые бутылки с кодеином: в веществе 0,029 грамма, в жидкости – 0,006 грамма (квитанция № 90 от 29.04.2011г.), пластиковую бутылку со следами кодеина (квитанция № 101 от 20.05.2011г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРГ 3, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.

1-587/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шелест Анастасия Сергеевна
Ответчики
Косяченко Алексей Александрович
Другие
Феоктистова Ирина Михайловна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2011Передача материалов дела судье
06.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2011Судебное заседание
26.09.2011Судебное заседание
26.09.2011Провозглашение приговора
29.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2011Дело оформлено
16.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее