Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-864/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Канск

    Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

представителя ответчика адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Шевела Наталье Яковлевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось с иском в суд о расторжении кредитного договора и взыскании с Шевела Н.Я. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840922,32 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17609,22 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что ПАО «АК БАРС» Банк предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шевела Н.Я. кредит в сумме 787500,00 рублей под 20,00 % годовых на условиях уплаты процентов за пользование кредитом и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ с судного счета, открытого истцом, на счет ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в ПАО «АК БАРС» БАНК. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета о зачислении суммы кредита на счет и движении денежных средств в погашение кредита. В нарушение условий п. 7.2.2 «Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды» ответчик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору составляет 751028,79 рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет 49623,17 рублей. Данные факты, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2.9 Общих условий дают кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. Досрочное взыскание основного долга с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства является мерой ответственности. По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89893,32 рубля. В связи с существенным нарушением договора ответчиком по уплате денежной суммы и процентов Банк просит расторгнуть кредитный договор. Исходя из ст. 453 ГК РФ требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления решения суда о расторжении договора в законную силу полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Шевела Н.Я. в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказной корреспонденцией по адресу места регистрации. Судебное уведомление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с неизвестностью местонахождения Шевела Н.Я. судом в порядке ст.50 ГПК РФ ее представителем назначен адвокат Лукзен О.В.

Представитель ответчика адвокат Лукзен О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку неясна причина неисполнения обязательтства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела: расчет задолженности, расчет срочной и просроченной задолженности по кредиту, сводную таблицу начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, выписку по лицевому счету вклада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, копию банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК Барс» Банк, копию индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика возврата по кредитному договору, копию паспорта Шевела Н.Я., копии учредительных документов ПАО «АК БАРС» БАНК

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Шевела Н.Я. кредитный договор №, согласно которому Шевела Н.Я. был получен кредит в сумме 787500,00 рублей под 22,00% годовых. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 19572,00 рубля с датой оплаты согласно графику возврата кредита по кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ с судного счета, открытого истцом, на счет ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в ПАО «АК БАРС» БАНК.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Шевела Н.Я. нарушила условия договора по внесению платежей, платежи вносились несвоевременно, последний платеж в погашение задолженности, согласно расчету задолженности, произведен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 840922,32 рубля, в том числе:

задолженность по основному долгу - 751028,79 рублей,

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 89893,32 рубля.

Размер основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2, п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, а также взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления в законную силу решения суда о расторжении договора в законную силу, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17609 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Шевела Наталье Яковлевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК к Шевела Натальей Яковлевной.

Взыскать с Шевела Натальи Яковлевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840922 рубля 32 копейки, состоящую из 751028 рублей 79 копеек задолженности по основному долгу, 89893 рубля 32 копейки задолженности за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17609 рублей 22 копейки, всего взыскать 858531 (восемьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 54 копейки.

Взыскать с Шевела Натальи Яковлевны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,00 (двадцати целых) % годовых от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Н.В. Гришанина