Решение по делу № 2-167/2016 (2-3787/2015;) ~ М-3984/2015 от 20.11.2015

Дело № 2-167/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 г. г.Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой С. В. к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании оплаченных денежных средств по договору поставки, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова С.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку строительных материалов, в соответствии с которым ответчик обязался поставить стройматериалы на общую сумму <данные изъяты>. на объект по адрес: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Предоплата составляла № от общей стоимости заказа. ДД.ММ.ГГГГ. истец произвела предоплату в размере <данные изъяты>. Ответчик выполнил свои обязательства не в полном объеме. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик поставил лишь половину стройматериалов на сумму <данные изъяты>. Истец ДД.ММ.ГГГГ. направила претензию в адрес ответчика с требованием вернуть в семидневный срок уплаченную сумму за недополученный товар в размере <данные изъяты>. В ответ на претензию ответчик обязался вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик требования истца не выполнил.

Просит взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу истца сумму за недопоставленный товар в размере 115 440,53 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Давыдовой С.В. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖБИ-Комплект 2000» и Давыдовой С.В. заключен договор №, предметом которого является поставка стройматериалов на объект расположенный по адресу: <адрес> на общую сумму в размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно договору в случае просрочки поставки стройматериалов ответчик обязан выплатить истцу № от стоимости недопоставки за каждый рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдова С.В. в полном объеме оплатила стоимость стройматериалов, что подтверждается квитанцией (л.д. №).

Как следует из материалов дела, в указанный срок истцу была поставлена лишь часть стройматериалов на сумму <данные изъяты>., вторая часть стройматериалов на сумму <данные изъяты>. до настоящего времени истцу не поставлена.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Давыдова С.В. обратилась в ООО «ЖБИ-Комплект 2000» с претензией, в которой просила в семидневный срок вернуть сумму за недопоставленный товар в размере <данные изъяты>. и учесть оплату просрочки в размере № за каждый рабочий день (л.д. №).

В ответ на данную претензию ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в письме от ДД.ММ.ГГГГ. обязалось вернуть сумму за недопоставленный товар в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

До настоящего времени требуемая сумма истцу не возвращена.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Давыдовой С.В. о взыскании с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» денежную сумму за недопоставленный товар в размере 115 440,53 руб.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно договору в случае просрочки поставки стройматериалов ответчик обязан выплатить истцу 0.1% от стоимости недопоставки за каждый рабочий день.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, считает его арифметически верным.

Период просрочки товара составил № рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма недопоставки <данные изъяты>.

Расчет выглядит следующим образом.

<данные изъяты>

Поскольку со стороны ответчика действительно имеется нарушение сроков поставки товара, суд считает законным взыскать указанную сумму неустойки, предусмотренную договором, с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу Давыдовой С.В.

В соответствии с 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, считает его арифметически верным.

Период просрочки товара составил № календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сумма недопоставки <данные изъяты>.

Расчет выглядит следующим образом.

<данные изъяты>

Поскольку со стороны ответчика действительно имеется нарушение сроков поставки товара, учитывая требования ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>., поскольку взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации истцу причиненного морального вреда, суд оценивает степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика и считает возможным иск в данной части удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., с учетом п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя, следовательно, с ответчика в пользу Давыдова С.В. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Давыдовой С. В. к ООО «ЖБИ-Комплект 2000» о взыскании оплаченных денежных средств по договору поставки, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЖБИ-Комплект 2000» в пользу Давыдовой С. В. денежные средства за недопоставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку поставки товара, предусмотренную договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку поставки товара в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>