Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2016 (2-4407/2015;) ~ М-3470/2015 от 28.10.2015

Дело №2-316/2016г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исайкиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Исайкиной Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 106 796 рублей 22 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым она получила в банке кредит в сумме 131 578 рублей 95 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 28 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщицы, открытый в банке истца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Исайкиной Т.Н. платежи в погашение кредита производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в апреле 2015года, после этого платежей в погашение кредита не поступало. По состоянию на 21.10.2015г. общая задолженность по кредиту составила 106 796 рублей 22 копейки, том числе 92 291 рубль просроченная ссуда, 10 772 рублей 21 копейка просроченный проценты, 1 479 рублей 68 копеек штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 255 рублей 33 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и последний является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4 ).

Ответчик Исайкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила ( л.д. 43,44).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей Исайкиной Т.Н. путем подписания заявления – оферты, договора о потребительском кредитовании № и графика платежей был заключен кредитный договор на сумму 131 578 рублей 95 копеек на срок до 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 28 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчице путем зачисления денежных средств в указанной сумме на её счет, открытый в банке истца. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 3096 рублей 82 копейки, в соответствии с графиком платежей. Согласно выписки из лицевого счета Исайкиной Т.Н., представленного истцом, оснований не доверять которому у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в то числе в случае: несвоевременности любого платежа по кредиту. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ( его части) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается нестойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 21.10.2015г. общая задолженность по кредиту составила 106 796 рублей 22 копейки, том числе 92 291 рубль просроченная ссуда, 10 770 рублей 21 копейка просроченный проценты, 1 479 рублей 68 копеек неустойка за просрочку уплаты кредита, 2 255 рублей 33 копейки неустойка за просрочку уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ПАО «Совкомбанк».

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением – офертой со страхованием и договором о потребительском кредитовании № от 15.0.2013г., графиком погашения кредита и уплаты процентов, мемориальный ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета ответчицы за период с 15.01.2013г. по 21.10.2015г., уведомлением в адрес ответчика о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета заёмщицы Исайкиной Т.Н. последней производились платежи по кредиту по апрель 2015года, с момента поступления иска в суд платежи в погашении кредита ответчицей также не производились.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что ответчица Исайкина Т.Н. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственную пошлину в размере 3 335 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Исайкиной Т.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 106 796 рублей 22 копейки и 3 335 рублей 92 копейки в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2016г.