Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7575/2016 от 28.04.2016

                 Дело № 2 –7575/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             28 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                     Григорьевой Л.П.,

При секретаре                                 Блохиной О.Г.,

С участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Девяткову ФИО о взыскании пени, штрафа по договору оказания агентских услуг по страхованию,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Девяткову ФИО о взыскании пени, штрафа по договору оказания агентских услуг по страхованию в размере 73 090,17 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 2 393 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание агентских услуг по страхованию Девятков ФИО (агент) обязался от имени и по поручению ООО <данные изъяты> (принципал) заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования. Пунктом 2.2.6. и 2.2.7. договора предусмотрено, что агент не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направляет принципалу отчет, акт выполненных работ и оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных при его посредничестве, с приложением документов, подтверждающих факт оплаты страховых взносов. Не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели агент, в соответствии с п.3.4. договора перечисляет на расчетный счет принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме. Девятковым был оформлен полис ОСАГО ССС № от ДД.ММ.ГГГГ. на ООО <данные изъяты> Страхователем была уплачена ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в полном объеме, в размере 9 405,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма пеней (1%) за несвоевременное перечисление страховых премий (взносов) по полису ССС № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 календарный день) составила 16 082,55 рублей. Согласно справке ГИБДД УМВД России по Тюменской области ДТП, виновник в ДТП -ООО <данные изъяты> был застрахован в ООО <данные изъяты> по полису ОСАГО ССС № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия была перечислена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Отчет агента направлен истцу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком были нарушены условия п.3.4. и п.2.2.6, договора, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику уплаты штрафа в размере осуществленной выплаты (включая судебные и иные издержки, связанные с рассмотрением дела). ООО <данные изъяты> была осуществлена выплата по страховому полису ОСАГО ССС № в общей сумме 57 007,62 рублей.

При рассмотрении дела судом произведена замена истца ООО «<данные изъяты> на ПАО <данные изъяты>

Представитель истца Катаева ФИО в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Девятков ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Греца ФИО в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Суду показал, что истцом не доказан тот факт, что Девятков ФИО оформленный ДД.ММ.ГГГГ страховой полис и полученные за него денежные средства сдал только в ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, требования о взыскании суммы 57 007,62 рублей, выплаченной по решению суда, считает незаконными, поскольку решение было вынесено в ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела страховой полис был уже сдан истцу. Истец знал о заключенном договоре страхования и имел возможность выплатить страховое возмещение до рассмотрения дела в суде.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание агентских услуг по страхованию Девятков ФИО (агент) обязался от имени и по поручению ООО <данные изъяты> (принципал) заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования.

Пунктами 2.2.6. и 2.2.7. заключенного договора предусмотрено, что агент не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели направляет принципалу отчет, акт выполненных работ и оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов), заключенных при его посредничестве, с приложением документов, подтверждающих факт

Не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели агент, в соответствии с п.3.4. договора перечисляет на расчетный чет принципала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Девятковым ФИО был оформлен полис ОСАГО ССС № в отношении ООО <данные изъяты> Страхователем была уплачена ДД.ММ.ГГГГ. страховая премия в полном объеме, в размере 9 405,00 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Судом установлено, что страховая премия, полученная ответчиком от <данные изъяты>», в установленные договором сроки внесена на счет принципала не была, была перечислена только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежными документами (л.д. 127-129), выпиской из страхового дела.

В соответствии с пунктом 4.2. договора предусмотрена ответственность агента за несвоевременное перечисление денежных средств принципалу. В случае нарушения агентом обязательства по своевременному перечислению денежных средств, агент уплачивает принципалу пеню в размере 1 (один) процент от суммы не перечисленных или несвоевременно перечисленных денежных средств за каждый день просрочки.

Общая сумма пеней (1%) за несвоевременное перечисление страховых премий (взносов) по полису ССС № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (171 календарный день) составила 16 082,55 рублей.

В данной части требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, пунктом 4.13.3. договора установлена ответственность агента в виде штрафных санкций, за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО. в размере осуществленной принципалом выплаты (включая судебные и иные издержки, связанные с рассмотрением дела), если по договору ОСАГО, своевременно не включенному агентом в отчет и не переданному принципалу, в соответствии с условиями настоящего договора, а равно по договору ОСАГО, по которому в установленный срок агентом не перечислена страховая премия, страховой случай наступил (потерпевшим представлено заявление на осуществление страховой выплаты) в течение срока сдачи отчета агента и (или) перечисления страховых премий по заключенным договорам ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ, в. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты>, принадлежащего ООО <данные изъяты> застрахованного по полису ОСАГО ССС № и <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С заявлением о выплате страхового возмещения потерпевший ФИО обратился в ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из страхового дела.

В связи с неполучением страхового возмещения, потерпевший ФИО обратился с иском к мировому судье <данные изъяты>

Решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО <данные изъяты> было взыскано страховое возмещение в размере 33 000,91 рублей, компенсация за морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 14 279,92 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 500,00 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, а также госпошлина в размере 1 226,79 рублей. В сумме 57 007,62 руб.

Поскольку, убытки, понесенные ООО <данные изъяты> произошли по вине ответчика Девяткова ФИО., ответчиком были нарушены условия договора, сведения о страховании с денежные средства не переданы в установленный договором срок, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 57007,62 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 413, 965, 1064 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103,194-197 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск ПАО <данные изъяты>»– удовлетворить.

Взыскать с Девяткова ФИО в пользу ПАО <данные изъяты> денежные средства в размере 73 090,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 393 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.20156 г.