Постановление по делу № 3/2-160/2013 от 28.06.2013

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-160/2012 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

Дело № 3/2-160/13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2013г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Вялкова А.А.,

обвиняемого Севостьянова В.А.,

защитника адвоката Панкратова Н.Я.,

следователя Васильева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Васильева С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Севостьянову В.А., 00.00.00 года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 210, п. «б» ч. 2 ст. 171.2, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

установил:

07.08.2012г. отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело в отношении Почупайло Д.Б., Ажнакина А.В., Усановой Н.Ю., Гендляра М.О., Горбунова А.А., Злова А.Г., Хейирова Р.Х., Курышевой С.С., Курышева Ф.С., Бабичева В.А., Морозова А.В., Хохловой М.В., Демина А.Н., Севостьянова В.А., Хребтищева М.А., Писклина С.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

08.08.2012г. отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело № 603030 в отношении Почупайло Д.Б., Ажнакина А.В., Усановой Н.Ю., Гендляра М.О., Горбунова А.А., Злова А.Г., Хейирова Р.Х., Курышевой С.С., Курышева Ф.С., Бабичева В.А., Морозова А.В., Хохловой М.В., Демина А.Н., Севостьянова В.А., Хребтищева М.А., Писклина С.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

08.08.2012г. уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

19.09.2012г. отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении Усановой Н.Ю., Гендляра М.О., Ажнакина А.В., Горбунова А.А. и Писклина С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ, в отношении Почупайло Д.Б., Злова А.Г., Хейирова Р.Х., Курышевой С.С., Бабичева В.А., Морозова А.В., Севостьянова В.А., Хребтищева М.А., Демина А.Н. и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

19.09.2012г. уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер 603029.

07.08.2012 в 14.50 час. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Севостьянов В.А.

14.08.2012 Севостьянову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.2, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

23.10.2012 г Севостьянову В.А. предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст. 210, п. «б» ч. 2 ст. 171.2, п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

26.06.2013г Севостьянову В.А. предъявлено окончательное обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 29.05.2013г. на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 07.08.2013г.

Срок содержания Севостьянова В.А.под стражей истекает 07.07.2013 г.

Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Севостьянова В.А. ссылаясь на то, что 07.07.2013 года истекает одиннадцатимесячный срок содержания последнего под стражей, однако, закончить предварительное расследование в установленный законом срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо по окончании производства трех ранее назначенных психиатрических экспертиз получить заключения экспертов, ознакомить с ними обвиняемых, их защитников, представителя потерпевшего; завершить процесс предъявления обвинения в окончательной редакции всем виновным лицам; с учетом позиции 4 обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по мере предъявления им обвинения в окончательной редакции, решить вопрос о выделении в отношении каждого из них в отдельное производство уголовных дел в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК РФ; в отношении Ажнакина А.В., страдающего в настоящее время психическим заболеванием, решить вопрос о выделении в отдельное производство уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 436 УПК РФ. При этом, Севостьянов В.А. обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, направленных против экономической безопасности и гарантированных государством конституционных прав, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, и в совершении тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности и общественного порядка, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет малолетнего ребенка, который в настоящее время находится на попечении родственников, не работает, судим, с целью избежания уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия, угрожать свидетелям по делу, которые находились в его непосредственном подчинении в связи с занимаемым им положением, иным участникам уголовного судопроизводства с целью склонить их к отказу от своих показаний или изменению ранее данных показаний, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Заслушав мнения прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого и его защитников, возражавших против продления срока содержания под стражей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ до 12 месяцев

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Севостьянова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.

По уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия, а именно: необходимо по окончании производства трех ранее назначенных психиатрических экспертиз получить заключения экспертов, ознакомить с ними обвиняемых, их защитников, представителя потерпевшего; завершить процесс предъявления обвинения в окончательной редакции всем виновным лицам; с учетом позиции 4 обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по мере предъявления им обвинения в окончательной редакции, решить вопрос о выделении в отношении каждого из них в отдельное производство уголовных дел в соответствии с требованиями ст. 317.4 УПК РФ; в отношении Ажнакина А.В., страдающего в настоящее время психическим заболеванием, решить вопрос о выделении в отдельное производство уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 436 УПК РФ

При этом, Севостьянов В.А. обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, и в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, нигде не работает, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства с целью склонить их к отказу от своих показаний или изменению ранее данных ими показаний, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Дело представляет собой особую сложность, поскольку дело состоит из значительного количества томов, по делу привлекается 17 обвиняемых, производится сбор и анализ большого количества документов, проведено большое количество следственных и процессуальных действий.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Севостьянова В.А. под стражей, суду не представлено, за медицинской помощью в СИЗО № 1 г. Саратова обращался один раз, состояние здоровья его в настоящее время стабильное.

Вопрос о доказанности вины, причастности или не причастности Севостьянова, оценке доказательств на данной стадии при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей не решается.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Севостьянова В.А., в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.

Срок следствия по делу продлен надлежащим образом.

Срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей Севостьянова, с учетом тех следственных и иных процессуальных действий запланированных последним, суд считает разумным.

Наличие у Севостьянова постоянного места жительства и регистрации на территории г. Саратова, жены, ребенка, положительной характеристики по месту жительства, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения Севостьянову В.А. на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе залог суд считает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,

постановил:

продлить Севостьянову В.А., 00.00.00 года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а,б» ч. 2 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 07 августа 2013 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3- х суток со дня вынесения.

Судья: подпись Гришина Ж. О.