Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2017 ~ М-315/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-1459/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                            «24» мая 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья                  Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                  Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» к Колбасник ФИО8, ООО «Олимп», Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» обратилось в суд с указанным заявлением к Колбасник ФИО9, ООО «Олимп», Администрации Солонцовского сельсовета, в котором просит признать незаконным постановление администрации Солонцовского сельсовета № от 24.12.2015 года «О предоставлении Колбасник А.И. земельного участка в собственность за плату»; прекратить право собственности Колбасник А.И. на объекты недвижимого имущества – силосные ямы площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес>, Солонцовский сельский совет, 4-й км автодороги «Обход г. Красноярска» («Северное шоссе», левая сторона), участок №; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Солонцовского сельсовета и Колбасник А.И., применить последствия недействительности (ничтожной) сделки путем погашения в ЕГРП записи о праве собственности Колбасник А.И. на земельный участок.

Представитель истца МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» Хасиева Н.Э. (полномочия по доверенности от 13.07.2016 г.) исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Колбасник А.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением суда, между теми же сторонами, по тому же предмету.

Представитель ответчика ООО «Олимп» Евельсон А.А. (полномочия по доверенности от 11.01.2017 г.), представитель администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Жильцова Т.А. (полномочия по доверенности № 13 от 24.05.2017 г.) поддержали ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 07.11.2016 года исковые требования администрации Емельяновского района к ООО «Олимп», Колбасник ФИО10, администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей от 11 июля 2014 года по договору аренды земельного участка № от 16 марта 2007 года, применении последствий недействительности сделки передачи прав и обязанностей; о признании незаконным постановления администрации Солонцовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ; о прекращении права собственности Колбасник ФИО11 на объекты недвижимого имущества – силосные ямы; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка - оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» повторно заявлены требования о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании договора купли-продажи недействительным, по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» обратилась с аналогичным заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которым уже принято ранее, суд находит необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1459/17 по иску МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» к Колбасник ФИО12, ООО «Олимп», Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании договора купли-продажи недействительным – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд.

Судья                           Е.А. Лукашёнок