Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2016 ~ М-75/2016 от 11.01.2016

Дело № 2 –1012/6– 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

истца Широбоковой Т.Н.,

представителя ответчика Миронова Е.Л.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Широбоковой <данные изъяты> к ГУ – Курское РО ФСС РФ об оспаривании решения, взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Широбокова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Курское РО ФСС РФ об оспаривании решения, взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она являлась адвокатом коллегии адвокатов <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в Курском РО ФСС РФ по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею были переданы ответчику листки нетрудоспособности со всеми необходимыми документами, однако в выплате пособий через коллегию ей было отказано. После того, как решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в иске о перечислении пособия через коллегию, она сообщила ответчику данные ее банковского счета, на который просила перечислить пособие. Однако, и после этого ответчиком пособие по временной нетрудоспособности ей выплачено не было. Кроме того, указывает, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № она была снята с регистрационного учета, с чем она не согласна. Данными действиями ответчика, которые она находит незаконными, отсутствием денежных средств, необходимых на лечение, ей был причине моральный вред, выразившийся переживаниях стрессе, бессоннице. С учетом уточнений просила признать незаконными и отменить принятое ответчиком решение от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика перечислить на ее счет пособие по листкам нетрудоспособности в размере 13604 руб. 33 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Не отрицала, что страховые взносы за 2015 г. ею оплачены не были, считая причину их неуплаты уважительной, вызванной отсутствием выплат пособия за 2014 г.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Дополнительно пояснил, что не отрицает, что истец обращалась в Курское РО ФСС РФ с заявлением о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, однако пособие ей выплачено быть не может в связи с несоблюдением формы обращения и недостатками в оформлении листков нетрудоспособности, в которых неверно указан работодатель, что необходимо устранить самим страхователем. Признает, что страховые взносы за 2014 г. были уплачены истцом в ФСС своевременно, расчет задолженности по невыплаченному пособию произведен верно.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца и представителя ответчика исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно ст. 1.2 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности - свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение.

В силу ст. 1.3, 1.4 данного Федерального закона, страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания.

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности является пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в целях настоящего Федерального закона к страхователям приравниваются адвокаты, индивидуальные предприниматели, члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями (нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона. Указанные лица осуществляют права и несут обязанности страхователей, предусмотренные настоящим Федеральным законом, за исключением прав и обязанностей, связанных с выплатой страхового обеспечения застрахованным лицам. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, исчисление и уплата страховых взносов производятся им по каждому основанию.

На основании ч. 3 ст. 2 указанного Закона адвокаты, индивидуальные предприниматели, члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями (нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 13 настоящего Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В силу ст. 4.3 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. При этом на застрахованных лицах лежит обязанность представлять страхователю, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховщику достоверные документы, на основании которых выплачивается страховое обеспечение; уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения; соблюдать режим лечения, определенный на период временной нетрудоспособности, и правила поведения больного в медицинских организациях; выполнять иные требования, установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Как установлено судом, Широбокова Т.Н. до ДД.ММ.ГГГГ являлась адвокатом, имела членство в некоммерческой организации - коллегии адвокатов <адрес> адвокатской палаты <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в качестве страхователя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (рег. №).

То есть в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством истица вступила добровольно до внесения с ДД.ММ.ГГГГ изменений в Федеральный закон от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.Н. обратилась в страховщику – ГУ-КРО ФСС с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 3762 рубля 38 копеек с перечислением денежных средств на счет коллегии адвокатов <адрес> адвокатской палаты <адрес> (с указанием для Широбоковой Т.Н.) с приложением необходимых документов. По данному обращению ДД.ММ.ГГГГ страховщиком была проведена камеральная проверка (акт №), по результатам которой было отказано в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем, поскольку НО «Коллегия адвокатов <адрес>» не является работодателем заявителя, в силу требований действующего законодательства денежные средства подлежат перечислению непосредственно заявителю. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.Н. обратилась с аналогичным заявлением о выплате пособия в размере 925 рублей 65 копеек. По данному обращению ДД.ММ.ГГГГ страховщиком была проведена камеральная проверка (акт №), по результатам которой было отказано в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем, поскольку НО «Коллегия адвокатов <адрес>» не является работодателем заявителя, в силу требований действующего законодательства денежные средства подлежат перечислению непосредственно заявителю. Решением от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ) № заявителю отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.

Факт описки в указании даты вынесения решения подтверждается соответствующим протоколом заседания комиссии ГУ-КРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.Н. обратилась с заявлением о выплате пособия в размере 6228 рублей 75 копеек. По данному обращению ДД.ММ.ГГГГ страховщиком была проведена камеральная проверка (акт №), по результатам которой было отказано в выделении средств на возмещение расходов, произведенных страхователем, поскольку НО «Коллегия адвокатов <адрес>» не является работодателем заявителя, на счет которого должны перечисляться денежные средства, листки временной нетрудоспособности заполнены с нарушением установленного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.Н. обратилась с заявлением о выплате пособия в размере 2687 рублей 55 копеек.

Данное пособие ей также выплачено не было.

Данные обстоятельства также установлены вступившим с законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску по иску Широбоковой Татьяны Николаевны к ГУ – Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (дела ГУ КРО ФСС) об оспаривании актов и решений, установлении порядка выплаты пособий по листкам нетрудоспособности, перечислении денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Оценивая доводы сторон, суд учитывает, что наличие страховых случаев и размер пособия по временной нетрудоспособности, требуемый истцом к взысканию, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что в порядке, предусмотренном ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и «Правилами уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 г. N 790, истцом были уплачены страховые взносы ГУ – Курское РО ФСС РФ за 2014 г.

Также представителем ответчика признается, что расчет подлежащего выплате пособия по временной нетрудоспособности истцом произведен верно, подлежащая выплате сумма по представленным ею в течение 2014 г. листкам нетрудоспособности составляет 13604 руб. 33 коп.

Основания возражений ответчика связаны с недостатками в оформлении истцом заявления о выплате пособия и неточностями в оформлении представленных истицей листков временной нетрудоспособности.

Анализ вышеприведенных положений закона, в том числе в совокупности с положениями ст. 4.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" о правах и обязанностях страхователя, при наличии у застрахованного лица оформленных на его имя листков нетрудоспособности, не предполагают для страхователя отказа в предоставлении работнику гарантий на случай временной нетрудоспособности.

Возможные нарушения медицинскими организациями порядка выдачи листков нетрудоспособности, о которых указывает ответчик, правового значения для разрешения настоящего дела не имеют, поскольку законодательством именно за страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации, закреплено право предъявления исков к медицинским организациям о возмещении суммы расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности. Работодатель в такой ситуации ограничен самим фактом наличия у работника (застрахованного лица) листка нетрудоспособности, заполненного в соответствии с требованиями действующего законодательства и имеющего все реквизиты, поскольку в таком виде он сам по себя является основанием для предоставления работнику гарантий на случай временной нетрудоспособности в виде соответствующего пособия.

Доводы ответчика о том, что представленные истицей листки временной нетрудоспособности имеют неточности в оформлении, что также является основанием для отказа в их принятии, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с действующим законодательством неправильное оформление листков временной нетрудоспособности медицинским учреждением не может являться основанием для лишения страхователя установленного законом права на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Наличие страхового случая Фонд не оспаривает, необоснованной выдачи лечебным учреждением больничного листа страховщиком не выявлено, целевой характер расходования средств Фонда социального страхования в случае осуществления спорной выплаты нарушен не будет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для оплаты истцу спорных листков нетрудоспособности и считает, что требования Широбоковой Т.Н. о взыскании пособия по временной нетрудоспособности подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его математически верным и основанным на требованиях статьи 14 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

При таких данных, с учетом страхового стажа истца ответчиком в ее пользу должны быть выплачены денежные средства в счет оплаты пособий по временной нетрудоспособности в размере 13604,33 руб.

Страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай (п. 6 «Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 г. N 790).

Согласно п. 7 Правил в случае, если страхователь не уплатил страховые взносы за очередной календарный год в размере, установленном пунктом 3 настоящих Правил, до 31 декабря текущего года, правоотношения с ним по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися с 1 января следующего года.

Соответствующее решение территориального органа страховщика направляется страхователю в срок не позднее 20 января следующего года. Форма решения о прекращении со страхователем правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

П. 4 Правил установлено, что уплата страховых взносов страхователями в размере, указанном в пункте 3 настоящих Правил, производится единовременно либо по частям не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Судом установлено, что решением, принятым руководителем территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ №, между сторонами правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством были прекращены. На основании данного решения с ДД.ММ.ГГГГ Широбокова Т.Н. была снята с регистрационного учета в ГУ – Курском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации.

Основанием для принятия данного решения явилась неуплата истцом как страхователем страховых взносов за 2015 календарный год в размере, установленном пунктом 3 настоящих Правил, до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом данный факт не оспаривается. При этом причина такой неуплаты правового значения не имеет.

Разрешая заявленный спор при таких обстоятельствах, руководствуясь нормативными актами, регулирующими порядок и условия уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, суд приходит к выводу что объективных доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого истцом решения ГУ – Курском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации о прекращении со страхователем правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не имеется, поскольку, как было установлено судом, при вынесении данного решения нарушений прав истца допущено не было, предусмотренный законом порядок его вынесения был соблюден, основания для прекращения спорных правоотношений имелись.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, причиненного бездействиями ответчика по невыплате ей пособия по временной нетрудоспособности, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Пунктом 2 вышеназванного Постановления определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Анализ приведенных положений закона указывает на то, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

В качестве оснований для компенсации морального вреда истец указывает факт невыплаты денежных средств, при этом доводов, свидетельствующих о нарушении ответчиком ее неимущественных прав, стороной истца не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Материалы дела таких доказательств не содержат.

Из представленных истцом медицинских документов не возможно сделать вывод о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями/бездействиями ответчика и наступлением последствий в виде ухудшения здоровья истца, так как представленные документы (результаты измерений) не датированы, их результаты имеют узкоспециальный характер.

Одни лишь утверждения истца о причинении ей морального вреда достаточными и допустимыми доказательствами такого причинения не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, обращаясь в суд, истец в рамках возложенной на него гражданским процессуальным законодательством обязанности не предоставил необходимый и возможный объем доказательств в обоснование заявленных требований.

Ввиду отсутствия достаточных доказательств противоправного поведения со стороны ответчика, нарушившего личные неимущественные права истца, в результате которого последнему причинены физические и нравственные страдания, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

С учетом положений п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которым государственные органы в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, государственная пошлина, с ответчика, являющегося государственным органом, взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 13604 ░░░. 33 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 33 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░